LAS GRANDES AFECTACIONES PROVOCADAS POR EL CORONAVIRUS Y EL COVID 19

En estas últimas fechas me he sentido muy mal. Todo empezó cuando fui víctima de una pesadilla sumamente fuerte. Recuerdo que al despertar me sentía desesperado al punto de gritar continuamente.

Después de lo anterior encontré que todo lo olvidaba y además me sentía muy distraído.

Todo lo anterior representa que todo el mundo está atrapado por el virus denominado “Coronavius” o “Covid 19”.

Ahora mismo deseo darles unos consejos:

  1. Sigan las reglas ordenadas por el gobierno y olviden cualquier error que haya cometido.
  • Traten de tomar sus alimentos con tranquilidad y mientras tanto piensen en cualquier otra cosa.
  • Disfrute tomando un poco de sol.
  • Tomen su baño a la hora que ustedes decidan.
  • Guarde el dinero suficiente.

.

  • Para lo anterior observe su saldo y divida su resultado entre los días que estén pendientes y luego tome nota de cuantos días quedan para que termine su quincena.
  • Lo anterior es muy sencillo, solamente divida su saldo entre el número de los día restantes hasta el fin de la quincena, y así sabrá cuanto dinero tiene disponible para cada día.
  • Y nunca olviden protegerse con máscaras o cubrebocas.

Estoy seguro que si llevan a cabo lo anotado dejarán de angustiarse en relación a la infecciones señaladas.

Todo lo anterior ha sido solo un consejo por parte de quien escribió este artículo.

Les envío saludos y muchas gracias.

@ap_penalosa

https://www.informador.mx/__export/1582773160604/sites/elinformador/img/2020/02/26/16.png_1970638775.png

LA GRAN DESGRACIA QUE SIGNIFICA SER ECONOMISTA

Recuerdo a un niño que se acercó a un anciano que contaba con una edad de setenta y cinco años y le pidió que lo ayudara a hacer su tarea. Aquel anciano era muy callado y además gruñón y entonces volteó solamente para observarlo. De pronto el mismo anciano le preguntó al niño: “qué deseas muchachito…”. Y el niño le respondió “tengo problemas para poder hacer mi tarea” El señor tomó su cuaderno y sin decirle nada procedió a salirse del lugar en el que se encontraba, además de manera muy callada.

Minutos después reapareció el anciano y simplemente le hizo saber “acabo de leer tu cuaderno y me he dado cuenta que tus padres tomaron una magnifica decisión”. Entonces el niño se puso muy nervioso y volvió a preguntarle: “por qué me dijo que mis papás tomaron esa decisión…? Entonces el viejo le contestó: ”simplemente porque te inscribieron en una magnífica escuela y eso se debe a que tanto tus padres como tus maestros te enseñaron a hablar de forma muy “concreta”.

 Lo anterior es solamente un ejemplo.

En muchas ocasiones los seres humanos tienden a hablar de más y ello significa que mientras más letras y palabras se escriban o se pronuncien, uno mismo no se da la oportunidad de ganarle más al tiempo en comparación con el mismo tiempo que incluye solamente párrafos que representan solo palabrerías.

Un buen ejemplo de lo anterior se da en el caso del presidente André Manuel López Obrador (AMLO).

En muchas ocasiones he observado que en sus llamadas “mañaneras” es triste observar a los reporteros que están obligados a asistir, porque me parece muy injusto el trato que se les da. Cuando acuden a participar en ellas, de inmediato me percato del enorme cansancio causado por el trabajo que se ven obligados a realizar.

Pero además de todo lo antes escrito, lo peor de todo es el exceso de palabrería que emite el señor presidente. O sea que nunca deja de pronunciar palabras que sean coherentes y además mal pronunciadas.

Durante varios años tuve la oportunidad de formar parte de la Empresa alemana de nombre Thysen, como director adjunto de la dirección general en México. Recuerdo muy bien al que fuera el director general corporativo de nombre Heins Eimmans.

En uno de tantos viajes, un día me mandó llamar y grande fue mi sorpresa cuando encontré que aquella persona me indicó: “señor Peñalosa, Usted trabaja muy bien sin embargo comete muchos errores debido a que cuando asiste a las juntas del Consejo de Administración siempre habla demasiado pero nunca concretiza cualquiera de sus opiniones…” y luego de pronto me preguntó “¿Usted es economista verdad…? De inmediato respondí “si señor, estudié en MIT pero decidí empeñarme solamente en materias relacionadas con el  Comercio Internacional….” Y entonces me pregunto: ¿Por qué los economistas son tan difusos y confusos…?”

Luego de lo anterior le indiqué a mi secretaria que iba a salir un rato a caminar a un jardín que se encuentra al frente del edificio que alberga solamente a los altos ejecutivos de aquella compañía.

En la practica, yo estaba furioso debido a que me sentía muy ofendido por todas las preguntas que me hizo el mencionado director.

Cuando regresé a mi oficina ya más tranquilo, la persona anotada me invitó a comer y cuando llegamos al restaurante luego de terminar, el mesero nos acercó una botella de Champaña para brindar por el éxito alcanzado derivado de un proyecto llevado a cabo a favor de la Secretaría de la Defensa Nacional.

Al momento de terminar el brindis el señor Eimmans luego de lo anterior, de inmediato procedió a decir una palabras, entre otras “brindo por el éxito alcanzado por el señor Peñalosa, pero nunca brindaré por los economistas porque nunca concretizan y porque nunca se saben expresar…”.

Apenas salí de la comida, sentí que me habían lastimado de manera cruenta y además mi estomago me urgía a vomitar.

Ya por la noche, más tranquilo me puse a meditar en torno a todo lo sucedido e inmediatamente después tomé la carpeta que contenía entre otros, mis documentos para participar en el Consejo de Administración. Y luego de leerlos y releerlos finalmente concluí que el señor Eimmans estaba en lo correcto.

Fue entonces cuando me di cuenta que por ser economista, había caído en un gran error por no ser preciso, conciso y macizo.

Saludos y muchas gracias.

@ap_penalosa

http://2.bp.blogspot.com/-o9cVPp64boo/UClajb4BiuI/AAAAAAAALrE/A9qlkDXE1nE/s1600/Julio%2B31%2B%2Bde%2B2012%2BEl%2BTiempo%2BA.jpg

AMADA DÍAZ Y DON PORFIRIO

Publicación realizada el 29 10, 2012

AMADA DÍAZ HIJA DE DON PORFIRIO29/10/2012.Espléndida hija y esposa. Mujer que a lo largo de su vida enfrentó un infierno. Comprendida y consolada por quien fuera quizá su mejor amiga y última esposa de Don Porfirio: Carmen Romero

.Doña Delfina Ortega, conocida como Delfinita, procreó con Don Porfirio dos hijos: Porfirio y Luz. Díaz tuvo otra hija con una extraña y a mi juicio mala mujer de quien nació Amada. Llevó por nombre Rafaela Quiñones. Esta última negoció con Don Porfirio el que él mismo se hiciera cargo de la niña a cambio de un dinero que le facilitara una vida en plena libertad, cómoda y estable, al punto de volverse a casar a su capricho. Nunca demostró un auténtico amor de madre a Amadita, el cual doña Delfina sí le supo prodigar, al punto de jamás mostrar diferencia entre sus propios hijos y la que vendría a ser finalmente su hijastra.

Papel importante jugó también en la vida de Amadita la quien fuera última esposa del señor Díaz: Carmen Romero, con quien nunca procreó hijos y quien a lo largo de toda su vida actuó como verdadera compañera, amiga y persona que siempre regaló a Amada amor y comprensión.

Lo escrito por Amadita se expone como álbum y no como diario, debido a que no tuvo tiempo para hacer anotaciones cada día. Las circunstancias la mantenían absorta en muchas otras actividades según las tristes circunstancias que en todo momento tuvo que afrontar. Muy brevemente del puño y letra de Amadita se muestra en forma muy resumida, según fechas de sus escritos, lo que refiere ser otro de los peores estadios y vergüenzas para México en el proceso de lo que se da en llamar “Revolución Mexicana” de la cual surgen anécdotas que hacen al lector darse cuenta de tantas mentiras y elevación a las alturas de personajes que en la realidad resultaron por demás dañinos y detestables y quienes a la postre según lo dice la verdad debieron ser elevados a la categoría de héroes, pero de barro o judas de cartón para ser quemados con muchos, muchos cohetes, y así evitar que ahora sus nombres embarren y hasta ensucien, escritos con letras de oro, ese circo nuestro llamado Congreso de la Unión..

Amadita casó en 1888 con un hombre muy rico hijo de un poderoso hacendado llamado Ignacio de la Torre quien había hecho gran fortuna con propiedades, entre otras azucareras, localizadas principalmente en el estado de Morelos. Era muy trabajador y ambicioso. Se dice que además era justo y espléndido con su gente. Le querían bien, lo respetaban y por lo mismo obtenía de ellos su mejor esfuerzo.

Entre esa lista de trabajadores aparecía el nombre de Emiliano Zapata, hijo de otro Zapata que siempre se mostró agradecido a la familia De la Torre.

Apenas contrajeron nupcias, Amadita sentía a su esposo muy distante de todo aquello que como toda recién casada deseaba saborear, esto es, las mieles del amor en todas sus formas. Lo notaba alejado, desinteresado y hasta temeroso a la cercanía con ella. Sospechó entonces que en sus afanes había algo extraño.

Ignacio solía alejarse con mucha frecuencia de su casa, era amigo de la farándula pero además, dichas farándulas hacían coincidir a hombres homosexuales. Ignacio era uno de ellos.En cierta ocasión alertada la policía de un escándalo más, penetró al lugar donde se llevaba a cabo otra de tantas fiestas y resultó que entre los detenidos se encontraba el esposo de Amadita, vestido de mujer, con la cintura avispada pero eso sí, luciendo el típico bigote que la moda de aquella época imponía. Don José Guadalupe Posada, uno de nuestros grandes caricaturistas mexicanos, dispuso de dicho tema para elaborar una burlesca ilustración intitulada: Los 41 Maricones encontrados en un baile de la Calle de la Paz el 20 de noviembre de 1901, misma que dio la vuelta por todos los ambientes sociales de la ciudad y que causó un gran sorpresa e indignación. Cuenta Amadita que cuando habló con su esposo al respecto, éste todo lo negó aduciendo que sólo era producto de acciones de los enemigos de Don Porfirio. Para Amadita, lo sucedido simplemente significaba la confirmación de sus sospechas.

Más pronto que tarde, Díaz mandó llamar a su hija a quien le confirmó que lo que se decía de su yerno era cierto y que para evitar un escándalo social, había intervenido para que Ignacio quedara de inmediato en libertad. Respetó a su hija y le advirtió que él de ninguna manera se inmiscuiría en un asunto tan de pareja, pero fuera cual fuera la decisión que Amadita tomara, él como su padre que era, estaría en la mejor disposición de brindarle cualquier apoyo y consuelo.

Amadita siempre vivió entre la espada y la pared. No obstante la pena que tanto afectaría el resto de su vida, nunca dejó de amar y respetar a su esposo, quien por cierto en la medida del tiempo fue mostrando más a la luz pública su tendencia sin sentirse molesto ni preocupado por lo que se hablara de él. El amor de Amadita a su marido, su tortuosa existencia, la saña y maldad de Zapata referida en mi libro, sumado a las circunstancias de la Revolución, hicieron que la vida de esta mujer se tornara en un Infierno hasta el día de su muerte

.Posted in Economia México, Noticias Mexico, Pensamientos, Política México, Sociedad México | Edit | No Comments »

LA MESURA DE DON PORFIRIO PARA EVITAR NUEVA DEBACLE

Publicación realizada el 28 de septiembre, 2012

La historia oficial de México no da cuenta que próximo a morir Juárez, éste se empeñaba a continuar en el poder a costa de lo que fuera. Sus más allegados terminaron abandonándolo

Grandes esfuerzos tenía que hacer Don Porfirio por no hacerse presa del canto de la sirenas que le invitaban y hasta le exigían tomar las armas para por la fuerza someter al que ya se le daba el sobrenombre de “Tirano”. Díaz prefería esperar. Deseaba que la fiesta marchara en tranquilidad, cosa que ya como Presidente logró lo que le valió el reconocimiento como “Presidente de la paz”. Con el General Negrete (véase libro), ante lo crítico y desesperado de la situación y con la capacidad de convocatoria que su personalidad, decoro y prestigio representaba, México pudo estar a punto de una asonada que bien hubiera podido llevar al país a una nueva revuelta civil. Admiraba y respetaba a Díaz, confiaba en él dada la confianza y lealtad que Don Porfirio hacía sentir a la mayoría del pueblo. Negrete conminó a Díaz a unir fuerzas para provocar el desplome de Juárez.

Una vez más Don Porfirio se mostró cauto y convenció a Negrete de esperar. Le recordaba que Juárez además de contar con el apoyo de un Congreso coludido y comprado, contaba con fuerzas derivadas de tanto armamento moderno que en su oportunidad había recibido de Estados Unidos. Don Porfirio ya no quería saber de más masacres. Sabía que más temprano que tarde las cosas caerían por su propio peso. Ya Juárez mostraba gran desgaste. Había sufrido un derrame cerebral del que logró salir airoso, pero ya sólo le quedaba un poco más de vida frente al tiempo que le hubiera sumado 19 años en la Presidencia. Todavía cosas muy fuertes estaban por suscitarse mientras Juárez se aferraba al poder y mientras, solo en su despacho ideando maquinaciones nuevas con Lerdo, tenía que aceptar que ya sus amigos Altamirano, el Nigromante, Riva Palacio, Zamacona, León Guzmán, Méndez, etc., habían decidido alejarse de él. Igual los gobiernos extranjeros se mostraban cautelosos. En Washington había temor de que en México se diera en una nueva revuelta.

Los signos de salud de Don Benito denotaban agotamiento. Ese aviso que fue la afectación cerebral que venturosamente superó, hacían pensar a Lerdo y a Don Porfirio que Juárez renunciaría a un nuevo intento de reelección pero se equivocaban. Lerdo en el fondo, hipócrita e intrigante, se frotaba las manos. Era frío, calculador y así como que cada día iba marcando rayas en sus cuadernos verticales hasta sumar cuatro para luego cruzarlas con una diagonal quinta. Es impresionante el resultado de la reflexión cuando nos damos cuenta lo cruenta que había venido siendo la realidad de nuestro país en términos de tantos años acumulados, caracterizados por guerras civiles y asonadas promovidas principalmente por la avidez de los intervencionistas.

No obstante que ya todo aquello había pasado, ahora México a partir de 1867 sufría un nuevo cáncer producto de la ambición y la falta de lealtad a las leyes de su propio país por parte de Don Benito, quien después de haber sido testigo de los horrores de las guerras, en su afán de eternizarse en el poder, se mostraba insensible a un pueblo que clamaba por la paz.

Ya a partir de agosto de 1869 los avisperos empezaban a mostrar gran nerviosismo y disposición de ataque. ¿Se le puede calificar de “héroe” a quien además de ser necio no toma en cuenta que dicho defecto pone en riesgo la vida de las personas? En mi vida a muchos necios les he advertido: “tu necedad va a terminar acabándote” y siempre, siempre eso ha terminado sucediendo. ¿Por qué Juárez no se fue a su casa a disfrutar a su familia, a leer, a escribir, a recibir a tantos que le habrían mostrado su cariño, respeto y admiración? ¿qué pasaba en su interior? ¿ a qué tenía terror o de quién huía para refugiarse en la soledad propia de un Presidente detestado? ¿Era inconsciente al punto de no darse cuenta que su retiro oportuno le daría por premio la gloria? ¿No es verdad que Juárez es buen ejemplo de la enfermedad del poder? Hubiera sido buena idea después de su muerte, una autopsia para estudiar el cerebro de un ser humano muerto por dicha dolencia. No me explico cómo pudo ser posible que hiciera caso omiso ese señor de lo que ocurría a su alrededor y que por su estúpida necedad siguiera poniendo a México en la orilla.

Tres millones de pesos fue el botín que varios desesperados obtuvieron para organizar una acción de lucha para derrocarlo. Los involucrados al ser descubiertos terminaron en el paredón. En Morelia y en Toluca se sucedieron movimientos en franca rebeldía que reclamaban la urgente reinstauración de la Constitución. Juárez contestaba: “no” pero además imponía estados de sitio y suspensión de las garantías individuales.

Finalmente Negrete decidió levantarse en armas en Puebla, aún sin contar con el apoyo de Díaz y amenazó que en caso de hacerse de Juárez lo fusilaría. En San Luis Potosí, un levantamiento hizo renunciar a quien fuera Gobernador juarista para sucederlo un simpatizante de Don Porfirio de nombre Antonio Aguirre, quien de inmediato desconoció al Gobierno Federal en razón una vez más de haberse suspendido la vigencia de la Constitución de la República. En Zacatecas el Congreso desconoció a Juárez y promovió a Don Jesús González Ortega como Presidente. Juárez entonces nuevamente se hizo de nuevas “facultades extraordinarias” para evitar dicha acción. Por supuesto sus compinches del Congreso se las otorgaron. Mentiras que ocultan la verdad cuando ignorantes de la historia o indignos charlatanes escriben guiones para llevar a la televisión por instrucciones de quién sabe quién, novelas como El Carruaje. Igual tontos nosotros cuando por no mejor utilizar el tiempo para leer, nos entregamos al manejo de las pantallas para sentirnos obligados a adorar a “héroes” a efecto de conmemorar el Bicentenario y el Centenario de las mentiras nacionales. ¿Juárez héroe? ¿de dónde cómo?¿oportunista, hipócrita y descendiente de Santa Anna? Eso por supuesto.

www.antoniopatriciopeñalosa.com

Twitter: @ap_penalosa

ATRAS DE NUESTRA PSEUDOREVOLUCIÓN EL PETRÓLEO

Publicación realizada en julio 31, 2013

Cuando Richard Nixon fungía como Presidente de Estados Unidos, había heredado una papa muy caliente que se llamaba la guerra de Vietnam. Su país estaba al borde de la debacle en todos los aspectos: económico, político y social. Tantos años había durado el conflicto y tanto dinero y calamidades había significado, que le era indispensable acabar con él a como diera lugar. Llegó un momento en el que la economía norteamericana giraba principalmente alrededor de casi solo Vietnam. Sus plantas productivas de acero, aviones, automóviles, llantas, herramientas, textiles, etc., del total de lo que producían, un altísimo porcentaje estaba destinado a satisfacer las necesidades crecientes que urgía todo aquello. Por ejemplo: en la medida en que la industria automotriz se veía precisada a producir cada vez más jeeps o vehículos blindados, en esa misma medida dejaba de manufacturar para satisfacer el mercado doméstico, y en adición también paulatinamente dejaba de exportar. Y por lo mismo, como ya tampoco vendía al exterior, los compradores se dirigían a buscar mercados alternativos que sí contaban con oferta vehicular como para sustituir lo que ya la Chrysler, la Ford o la GM no podían ponerles a su alcance. Así entonces Estados Unidos, de ser fabricante local a favor de sus consumidores internos y exportador, pasó a convertirse en país solamente importador.

En resumen, los mercados norteamericanos se iban constriñendo en la medida que Vietnam crecía en necesidades ¿Pero qué pasaría si Estados Unidos se retiraba de Vietnam? Entre otras cosas, el desempleo crecería de manera incontenible y así por ejemplo no habiendo demanda suficiente por falta de capacidad adquisitiva, entre otros productos de automóviles americanos como antes, o porque ya las industrias japonesa, alemana, francesa, etc. las habían rescatado para ellas ¿a dónde irían a parar todos los despedidos de sus trabajos víctimas de la terminación de la guerra referida?

Le era urgente a los yanquis recuperar sus estructuras comerciales tanto domésticas como de exportación, para con ello seguir dando ocupación a su mano de obra al margen de una economía de guerra.

Por ahí andaba un chaparrito de nombre Henry Kissinger, quien después de ser asesor directo de Nixon, pasó a convertirse en su Secretario de Estado. Hombre a mi gusto brillante en extremo y gran estratega. Sabía que solamente un arma sería capaz de derrotar en la guerra comercial a favor de los Estados Unidos: EL PETRÓLEO.

¿Con qué energéticos producían los principales competidores de los americanos? Fácil: principalmente con los provenientes del Medio Oriente, esto es Kuwait, Arabia Saudita, Libia, etc. ¿Tenían ejércitos los árabes? Por supuesto que no. Las únicas armas con que contaban los árabes eran sus hidrocarburos.

Y bueno, a don Henry como buen judío, se le ocurrió que si enviaba a sus amigos árabes a tomar por sorpresa mientras sus paisanos oraban en sus sinagogas justo a la hora de la celebración del “Día del Perdón”, esto es el Yom Kipur, éstos a la salida muy molestos tomarían hasta sus resorteras para ir en venganza por la acción por parte de los árabes. Resultado: todos se aliaron con los israelíes por representar los intereses de Estados Unidos. A manera de revanchismo, los árabes advirtieron a todos los que dependían de su petróleo “van a ver bolas de saniores desgraciados, ahora se quedarán sin nuestros batroleos”. Y ¡zaz! decían los europeos y los japonesitos “y ora ¿con qué producimos?”. Nixon y Kissinger se desternillaban de la risa.

Así, de pronto apareció Nixon en cadena nacional en la radio y televisión y anunció su decisión de la “derrota digna” que daría paso al retiro de las tropas americanas de esa tan atormentada zona y colorín colorado, los gringos recuperaron sus mercados, la economía se consolidó nuevamente, no hubo desempleados y los que se habían aprovechado de la distracción del Tío Sam por culpa de Vietnam, ésos sí que se hicieron popó en serio y en forma  muy molesta.

¡Y ya verán lo que luego pasó en Europa!

“El Niño Dios te escrituró un establo y los veneros de petróleo el Diablo” Ramón López Velarde.

@ap_penalosa

This entry was posted on miércoles, julio 31st, 2013 at 1:58 and is filed under Economia México, Noticias Mexico, Pensamientos, Política México, Sociedad México

MEMORIAS DE UN JINETE VS. LA HISTORIA DE MÉXICO

Articulo publicado el 31/05/2012

Cuando hago el recuento de tantas experiencias que me enseñó un caballo, además de incrementar mi amor por los equinos, reflexiono en relación a lo que es la vida. Viví triunfos, igual fracasos. Golpes y contusiones serias. La historia de México a veces ha sabido cabalgar, otras no.

Si de pronto nos ponemos a pensar en el papel que jugaron los caballos en la historia del mundo, llegamos a la conclusión de que sin ellos, el avanzar de la humanidad hubiera sido mucho más lento. Napoleón con sus ejércitos, conquistó a caballo recorriendo distancias desde Francia hasta Rusia muchas veces con inclemencias de tiempo brutales. Atila dominó con los mismos animales. Cortés arribó a la Gran Tenochtitlán probablemente a paso lento, mientras seguramente desde su cabalgadura disfrutaba del espectáculo espléndido significado en la gallardía de nuestros volcanes. Qué decir de Iturbide quien por cierto si en aquellas épocas ya hubieran existido olimpiadas, seguramente nos habría hecho brillar siempre con medallas de oro ¿Habría Cervantes escrito su maravillosa obra Don Quijote desplazándose a pié? Creo que no.

Hoy día, en mí persona existe mucha paz y alivio. He recuperado muchas energías, seguridad y cada día me siento más contento conmigo mismo. Ya en el marco de la serenidad y una sabrosa soledad, écho mano de muchas evocaciones que me llevan a escribir sobre lo que ahora es mi meta principal: Historia de México y derivaciones de la misma reflejadas en la época actual. Siempre he sido asíduo a ilustrar haciendo referencia a lo que la equitación me enseñó. Es una actividad que da la impresión de un escaparate que nos permite descubrir el por qué del mundo. Cuando me ha ido mal, inmediatamente hago remembranzas de lo que no aprendí y por lo mismo hizo que un caballo me lanzara al piso y hasta me dejara en malas condiciones por un buen rato. Igual, recuerdo cuando he alcanzado éxitos, que de alguna manera me hacen ver que en algunos momentos de mí vida un caballo fué mi maestro. Incluyo en mis memorias a tantos instructores y amigos que me enseñaron como empatar y convivir con esos nobles y hermosos animales. Así como ahora me doy cuenta de la riqueza que significa el cariño de tantos seres que me brindan su mano, sinceridad y apoyo, igual me pregunto ¿y qué será de tantos de antaño que me aconsejaban, entrenaban, me regañaban, me toleraban, pero siempre denotando hacia mi persona afecto, fe y esperanzas?

Cuando desarrollé la histografía que ilustra el devenir de nuestro país según cada presidente que lo gobernó, volví a lo mismo. Los imaginé a cada uno de ellos montando un pura sangre, un alazán, un bello tordillo, algún cuarto de milla…que sé yo. Según su historial llegué a conclusiones que me hicieron imaginarlos como buenos jinetes o como otros que mientras no sabían ni asentarse en su albardón, tensar las bridas y alcanzar bien apoyados los estribos, hacían que su caballo cabreolara y terminara desbocado y en ocasiones hasta arrastrando a aquel que en el trayecto terminaba destrozado.

La Historia de México muestra a un conjunto presidencial imaginario ecuestre, por demás irregular. Algunos diestros pero montando jamelgos flacos y chaparros. También otros vestidos muy elegantes a la usanza inglesa, sobre caballos altos, briosos y alegres pero que haciendo pareja hacían ver que la combinación hombre animal estaba desempatada y que en cualquier momento podrían haber causado una debacle entre los que los observaban. No faltaron aquellos que hasta en estado de embriaguez y sobre un asfalto liso pretendieron mostrar su hombría doblegando al animal con bocados que martirizaban su paladar y soportando el peso de sillas charras ostentosas para que quienes los observaban expresaran su admiración o miedo. O sea, pocas veces se dio la combinación perfecta entre caballo y el que lo dirigía.

La equitación entre otras cosas, obliga a la “cadencia”. Esto significa que el jinete concuerde con su compañero en un paso regular y acompasado. Es decir, mantener el ritmo siempre igual del paso corto, largo, el trote o el galope según manden las circunstancias y objetivos a alcanzar. Nuestro devenir presidencial, tristemente nos hace ver, que un día un señor de pronto un rato trotaba, luego inesperadamente se lanzaba al galope y con ello perdía el control. Entonces la bestia tomaba el mando y arrancaba a su antojo sin darse cuenta que ella y quien lo montaba terminarían finalmente estrellándose o en la profundidad de un precipicio. Así ha sido la Historia de nuestra nación: a paso irregular.

Recuerdo cuando mis padres me llevaban al circo y disfrutaba tanto el espectáculo de los caballos, me impresionaba como se movían a un mismo paso y no chocaban entre ellos. Quien los controlaba y exhibía, seguramente los había entrenado muy bien y los amaba.

Sería bueno que quien resulte presidente electo para el sexenio 2012-2018, se dé tiempo para asistir a un circo y platique con el entrenador de los caballos. Buenos consejos le daría para que aprenda a mantener a sus gobernados a paso en cadencia y alegre.

Posted in Economia México, Noticias Mexico, Pensamientos, Política México, Sociedad México | Edit | No Comment

https://es.123rf.com/imagenes-de-archivo/jinete_caballo.html?alttext=1&start=110&sti=n57jr58w6m1c3o5jr0|&mediapopup=44273621

PROYECCIONES A PARTIR DEL ANALISIS DE LA HISTORIA

Publicación realizada el 29 de abril, 2012

Los buenos economistas además de contar con una profunda riqueza humanística saben utilizar la herramienta de las matemáticas. Con ello están capaces de predecir acontecimientos que alerten a la humanidad.No es fácil. Se requiere mucha disciplina, conocimientos, potencial y vocación.

La metodología que impone el estudio de la economía nos permite prever qué va a suceder. Si el panorama resulta positivo se busca la oportunidad de enriquecerlo y hacerlo más solido, de manera que se consolide mejor. Si por el contrario, ese panorama resulta adverso se toman medidas para corregirlo y hacer que cambie su curso. Para proyectar, por ejemplo, un mercado, producción agrícola, un comportamiento poblacional, riqueza, pobreza, oferta, demanda, etc.; se debe recurrir a analizar su comportamiento histórico de por lo menos los últimos diez años para así descubrir los factores que incidieron en los mismos (guerras, sequías, crisis económicas, factores políticos y muchas cosas más). Recuérdese que la Economía es dinámica no estática. Lo que hoy es, mañana por cualquier circunstancia puede dar un giro de 180 grados. Ese análisis hacia atrás se llama regresión que luego de estudiarla con detenimiento nos ayuda a saber cómo sería su comportamiento en términos de una proyección per se. Viene entonces la planeación de estrategias para modificar lo negativo y reforzar el camino a lo positivo. Es entonces cuando las matemáticas son indispensables. Con ellas se definen modelos conocidos como econométricos.

En el caso de la historia puede suceder que la observación del pasado nos proporcione elementos, o bien para aprovechar o en su caso para reflexionar sobre lo que nos dañó y nos sirva de lección para que eso no se repita.

Yo ahora que estoy por concluir la histografía de todos los presidentes que se han hecho presentes en México, llego a la conclusión de que si hiciera una grafica que ilustre con una línea que refleje sus tendencias, ésta sería por demás irregular. De pronto esa línea mostraría comportamientos hacia arriba y luego de alcanzar un alto nivel, la misma caería a fondos dramáticos como los que observábamos en 2008 luego de la debacle en Wall Street, derivada de factores imprevistos u ocultos intencionalmente, como lo fueron el comportamiento de las inmobiliarias, su repercusión en los bancos y con ello un pánico que hizo que la economía mundial quedara por los suelos.

México ha tenido presidentes, por cierto muy pocos, que fueron factores favorables a nuestro desenvolvimiento. De verdad, su número muestra cifras muy pobres en comparación con tantos rufianes que solo utilizaron la silla para desde su escritorio planear catástrofes de las cuales no solo no nos hemos recuperado, sino por el contrario nos dejaron cada vez en agujeros más profundos.

Ahora bien, le pregunto a los candidatos a la presidencia para el periodo 2012-2018: ¿saben de Economía? ¿conocen la Historia de México a fin de que les sirva de referencia?

Por ahí se dice que López Obrador fue un zángano vividor y grillo durante 14 años en la UNAM. Pasó por esa institución, pero ésta última no pasó por él. De Vázquez Mota ni hablar. Les apuesto a que si le hacen un examen de geografía, historia, civismo, ciencias naturales, gramática, bueno hasta de canto, seguro que ni siquiera conoce las estrofas del Himnos Nacional y de las demás saldría reprobada con entre uno y tres de calificación. De Peña Nieto, sobra ya cualquier comentario. Solito, solito, demostró ignorancia a mi juicio superlativa.

Quadri proviene de las filas de Elba Esther Gordillo, líder sindical de los trabajadores de la educación ¡¡imagínense!!En fin. Veremos si cualquiera de ellos a la hora de hacerse del poder, tiene la capacidad para desarrollar por lo menos una raíz cuadrada o un quebrado

.¡Ay Dios!

@ap_penalosa Posted in Economia México, Noticias Mexico, Pensamientos, Política México, Sociedad México | Edit | No Comments »Me gustaComentarCompartir