Archive for 30/09/2017

LA MESURA DE DON PORFIRIO PARA EVITAR NUEVA DEBACLE

30/09/2017

La historia oficial de México no da cuenta que próximo a morir Juárez, éste se empeñaba continuar en el poder a costa de lo que fuera. Sus más allegados terminaron abandonándolo.

Grandes esfuerzos tenía que hacer Don Porfirio por no hacerse presa del canto de la sirenas que le invitaban y hasta le exigían tomar las armas para por la fuerza someter al que ya se le daba el sobrenombre de “Tirano”. Díaz prefería esperar. Deseaba que la fiesta marchara en tranquilidad, cosa que ya como presidente logró, lo que le valió el reconocimiento como “Presidente de la Paz”.

Con el general Negrete, ante lo crítico y desesperado de la situación y con la capacidad de convocatoria que su personalidad, decoro y prestigio representaba, México pudo estar a punto de una asonada que bien hubiera podido llevar al país a una nueva revuelta civil. Admiraba y respetaba a Díaz, confiaba en él dada la confianza y lealtad que Don Porfirio hacía sentir a la mayoría del pueblo. Negrete conminó a Díaz a unir fuerzas para provocar el desplome de Juárez.
Una vez más Don Porfirio se mostró cauto y convenció a Negrete de esperar. Le recordaba que Juárez además de contar con el apoyo de un congreso coludido y comprado, contaba con fuerzas derivadas de tanto armamento moderno que en su oportunidad había recibido de Estados Unidos.

Don Porfirio ya no quería saber de más masacres. Sabía que más temprano que tarde las cosas caerían por su propio peso. Ya Juárez mostraba gran desgaste. Había sufrido un derrame cerebral del que logró salir airoso, pero ya sólo le quedaba muy poco más de vida frente a un tiempo que le hubiera sumado 19 años en la presidencia. Todavía cosas muy fuertes estaban por suscitarse mientras Juárez se aferraba al poder y mientras, solo en su despacho ideando maquinaciones nuevas con Lerdo, tenía que aceptar que ya sus amigos Altamirano, el Nigromante, Riva Palacio, Zamacona, León Guzmán, Méndez, etc., habían decidido alejarse de él. Igual los gobiernos extranjeros se mostraban cautelosos. En Washington había temor de que en México se diera una nueva revuelta.

Los signos de salud de Don Benito denotaban agotamiento. Ese aviso que fue la afectación cerebral que venturosamente superó, hacían pensar a Lerdo y a Don Porfirio que Juárez renunciaría a un nuevo intento de reelección pero se equivocaban. Lerdo en el fondo, hipócrita e intrigante, se frotaba las manos. Era frío, calculador y así como que cada día iba marcando rayas en sus cuadernos hasta sumar cuatro para luego cruzarlas con una diagonal quinta.

Es impresionante el resultado de la reflexión cuando nos damos cuenta lo cruenta que había venido siendo la realidad de nuestro país en términos de tantos años acumulados, caracterizados por guerras civiles y asonadas promovidas principalmente por la avidez de los intervencionistas.

No obstante que ya todo aquello había pasado, ahora México a partir de 1867 sufría un nuevo cáncer producto de la ambición y la falta de lealtad a las leyes de su propio país por parte de Don Benito, quien después de haber sido testigo de los horrores de las guerras, en su afán de eternizarse en el poder, se mostraba insensible a un pueblo que clamaba por la paz.

Ya a partir de agosto de 1869 los avisperos empezaban a mostrar gran nerviosismo y disposición de ataque. ¿Se le puede calificar de “héroe” a quien además de ser necio no toma en cuenta que dicho defecto pone en riesgo la vida de las personas? En mi vida a muchos necios les he advertido: “tu necedad va a terminar acabandote” y siempre, siempre eso ha terminado sucediendo. ¿Por qué Juárez no se fue a su casa a disfrutar a su familia, a leer, a escribir, a recibir a tantos que le habrían mostrado su cariño, respeto y admiración? ¿Qué pasaba en su interior? ¿ a qué tenía terror o de quién huía para refugiarse en la soledad propia de un presidente detestado? ¿Era inconsciente al punto de no darse cuenta que su retiro oportuno le daría por premio la gloria? ¿No es verdad que Juárez es buen ejemplo de la enfermedad del poder? Hubiera sido buena idea después de su muerte, una autopsia para estudiar el cerebro de un ser humano muerto por dicha dolencia. No me explico cómo pudo ser posible que hiciera caso omiso ese señor de lo que ocurría a su alrededor y que por su estúpida necedad siguiera poniendo a México en la orilla.

Tres millones de pesos fue el botín que varios desesperados obtuvieron para organizar una acción de lucha para derrocarlo. Los involucrados al ser descubiertos terminaron en el paredón. En Morelia y en Toluca se sucedieron movimientos en franca rebeldía que reclamaban la urgente reinstauración de la Constitución. Juárez contestaba: “no” pero además imponía estados de sitio y suspensión de las garantías individuales.

Finalmente Negrete decidió levantarse en armas en Puebla, aún sin contar con el apoyo de Díaz y amenazó que en caso de hacerse de Juárez lo fusilaría. En San Luis Potosí, un levantamiento hizo renunciar a quien fuera gobernador juarista para sucederlo un simpatizante de Don Porfirio de nombre Antonio Aguirre, quien de inmediato desconoció al Gobierno Federal en razón una vez más de haberse suspendido la vigencia de la Constitución de la República. En Zacatecas el Congreso desconoció a Juárez y promovió a Don Jesús González Ortega como presidente. Juárez entonces nuevamente se hizo de nuevas “facultades extraordinarias” para evitar dicha acción. Por supuesto sus compinches del Congreso se las otorgaron. Pinches mentiras que ocultan la verdad cuando ignorantes de la historia o indignos charlatanes escriben guiones para llevar a la televisión por instrucciones de quién sabe quién, novelas como El Carruaje. Igual pendejos nosotros cuando por no mejor utilizar el tiempo para leer, nos entregamos al manejo de las pantallas para sentirnos obligados a adorar a “héroes” a efecto de conmemorar el Bicentenario y el Centenario de las mentiras nacionales. ¿Juárez héroe? ¿de dónde, cómo?¿oportunista, hipócrita y descendiente de Santa Anna? Eso por supuesto.

Twitter: @ap_penalosa

Más en torno a la figura de Benito Juárez

25/09/2017

Adjunto información adicional relativa a mi último artículo que ayer publiqué en relación a Benito Juárez.

A VER SEÑOR JUÁREZ ¡CONTESTE…!

23/09/2017

Si lo tuviera enfrente seguro tartamudeaba.

Maximiliano llegó a México engañado. Se dejó seducir por Napoleón, Francisco José, Gutiérrez Estrada, Almonte y varios más, pero principalmente por Carlota.

Me pareció una infamia el que su propio hermano condicionara su beneplácito a que Maximiliano renunciara a todos sus derechos que le confería ser un Habsburgo, esto es, que en caso de fracasar su campaña en México, su retorno a Austria sería como el de un individuo común y corriente. Napoleón por su parte le ofreció todo el respaldo económico y militar para alcanzar la causa, misma que después le retiró en razón de las circunstancias bélicas que tendría que enfrentar en Europa. También los conservadores mexicanos jugaron con la inocencia de Maximiliano. Le mostraron grandes pliegos con firmas inventadas de, según ellos, tantos mexicanos que le rogaban su presencia en México. En fin, Maximiliano fue una víctima total de acciones de manipuleo provenientes de todas partes.

Lo anterior de todas formas, no da cabida a que a los conservadores se les deba tachar de traicioneros a la causa mexicana. Cualquier compatriota que amaba a su país, fuera conservador o liberal, estaba en pleno derecho de solicitar ayuda a quien fuera, con tal de evitar que Estados Unidos siguiera engullendo nuestro territorio. Ya México había perdido mucha superficie resultado de las mezquinas acciones de Santa Anna y ahora con Juárez encontraba lo mismo hasta a punto de quedar casi formalizado el tratado McLane- Ocampo.

Esto es que si la historia oficial fuera justa y veraz, tendría que reconocer que la alternativa europea podría dar cabida a un gobierno extranjero, lo cual por cierto en aquellas épocas era en muchos casos normal, sin que eso necesariamente nos llevara a perder nuestra calidad de nación soberana. Si Usted señor Juárez por un lado a cambio de que se le respaldara por parte de los americanos, estaba dispuesto a ofrecer más territorio, lógico que cualquier compatriota nacionalista saliera a pedir ayuda para evitar una catástrofe adicional.

Gutiérrez Estrada había sido Senador por Yucatán y fue Ministro Plenipotenciario ante los Países Bajos en actividades para estrechar relaciones con aquellos. El fue quien finalmente obtuvo la ratificación formal por parte del gobierno español que reconocía nuestra Independencia ¿Que era monárquico? Y cómo no, si había sido testigo de las tragedias en México bajo las banderas “Republicanas” que tanto salían a ondear Santa Anna y ahora Juárez. Hay que decir que todo esto se le comunicó en su momento a Don Ignacio Comonfort.

Almonte, hijo bastardo de Morelos, había salido desde niño a estudiar a Estados Unidos y luego a Europa. Su padre lo sacó del país para protegerlo y no lo negó a la hora de que se le juzgó.

Por otro lado, Almonte continuó estudios, brillantes por cierto, que le permitían observar, sin estar peleado con la Monarquía, que un liberalismo bien concebido y aplicado podría sentar mejores bases para el desenvolvimiento de nuestro pais. Juárez dicen que convocaba con su frase “el respeto al derecho ajeno es la paz” (frase original del escritor francés B. Constant para una obra de teatro) mientras Maximiliano afirmaba “los pueblos no son para los Soberanos, los Soberanos son para los pueblos”. Finalmente fue Francia el enemigo a vencer para los mexicanos. España e Inglaterra de alguna manera dieron marcha atrás y entonces quedaba el escenario listo para el capítulo conocido como “Intervención Francesa” y al que yo le agregaría vs. “Intervención Americana”. En el rincón de Juárez su manager y ayudantes gringos y en el de Maximiliano no necesariamente Napoleón, pero sí algunos mexicanos.

Yo de pronto me divierto o en ocasiones me molesto cuando observo a tantos mexicanos jugar con nuestro hermosísimo lenguaje castellano. Hasta hace relativamente poco tiempo empecé por ahí a escuchar la palabra “chido” y me decía qué mal que suena pero ¿qué carajos significará? Otro día me impactó escuchar a un jovencito dirigirse a su papá en el supermercado en términos de “qué pues güey ¿me lo compras o no?”. El “me cae” me resulta muy simpático porque me parece una especie de autoafirmación al margen de lo que opinen los demás “me cae de madre que vi a Doña Bucles haciendo cositas con el de la tienda ¡por ésta!”. Y con los dedos formando y besando una cruz.

Los mexicanos somos muy buenos para inventar palabras o para adoptar otras que gustamos exponer aunque no las entendamos, porque nos parece que suenan “chidas”. “Mire patroncita pus ora sí, o me aumenta mi raya o ya no li trabajo para su mercé…” “¿Pero por qué Floripondia? si aquí te tratamos como de la familia…” “No pus eso sí, pero ya sabe usté como está eso de la inflación…” ¡Órale, hasta economista la Floripondia! ¡Cómo existen palabras que los mexicanos repetimos cada día sin saber qué chingaos significan, sobre todo si en su contenido existe un tono extranjerizante! “My momy”, “darling”, “oh my God”, “chévere”, etc. Mientras más aventajamos a los demás en nuevos términos, más reconocidos somos por la alta sociedad y más raros aparecemos frente a las clases populares, las cuales ya desde hace un rato adoptaron el “Don” cuando se dirigen a sus “superiores” y quienes más temprano que tarde van a tratar de sumarse a los últimos.

Yo estoy seguro ahora que entre tantas palabras, sustantivos o adjetivos, aquella que se refiere a “Republica” muy pocos mexicanos la entienden. “A ver Melquíades, ¿qué es una republica…?” “híjole pus yo qué sé…”. “Mi estimado señor Lombardo ¡qué gusto de tenerlo entre nosotros tan Republicanos…”! Ya después en su automóvil de regreso a su casa “oye vieja, ¿qué quería decirme Don Salomón con eso de republicano…?”

¿Sabe quién atrajo para México la palabra “Republica”? Nada más y nada menos que Don Antonio López de Santa Anna. En algún libro leí que alguna vez él mismo se dijo “No sé qué significa esa pinche palabra pero suena bien…”. Y bueno… “Su Alteza Serenísima” hizo de nuestra patria un territorio republicano sin saber sus súbditos de qué carajos estaba hablando aquel jarocho. Eso sí, los elegantitos o estudiosos que habían leído a los enciclopedistas o habían estado en Estados Unidos o en Europa, de pronto entraban en grandes discusiones porque unos se decían cercanos a las Monarquías mientras los otros manifestaban que aquellas estaban en desuso en razón del surgimiento del liberalismo en la misma Europa y que ya habían adoptado los ingleses y los Estados Unidos. O sea Monarquía vs. Liberalismo pero ¿y República?

A mi entender, Republica es una forma de gobierno en la que existe separación de poderes y el pueblo o una representación elige a sus gobernantes, punto.

¿Qué pasó en México cuando Iturbide encontró que el mismo congreso que lo coronó luego terminó asesinándolo? ¿A quiénes representaban los Congresistas en la etapa de Iturbide? ¿Será que Santa Anna confundió el término “Territorio” con el término “República” y le valió madres que dicha republica se hiciera más pequeñita, total al fin Republica?

A ver, a ver Señor Juárez, usted tan republicano ¿llegó a la Presidencia de México por voto del pueblo o porque la ley lo reconocía como tal provisionalmente por ser cabeza de la Suprema Corte de Justicia a falta de presidente formal? ¿Habría usted Señor Juárez alcanzado votación por mayoría, caso hubieran habido elecciones en las que usted participara? ¿Consultó a los representantes del pueblo, esto es, a los Congresistas respecto del Tratado McLane-Ocampo o sobre su plan de suspensión de pagos a los europeos?

¿Cómo le hizo para manipular al Congreso obteniendo del mismo facultades que lo convirtieron en auténtico dictador por espacio de 14 años? Señor Juárez ¿no sabía usted que así como ahora, también en su época existían monarquías liberales como también absolutistas? Si usted se decía tan liberal ¿por qué le sacó a entablar diálogo con Maximiliano quien junto con su esposa eran tan o más liberales que usted señor republicano? Señor Juárez ¿cumplió usted con los preceptos de la Republica tal y como queda definida en los diccionarios? Hago todas estas preguntas porque a mí la historia oficial no me las quiso contestar y por culpa de ello ahora muchos mexicanos siguen como vacas babeantes creyendo que usted fue el gran chingón y lo peor, que todos los demás que trataron de ayudarle o por lo menos de advertirle sus errores, ahora resulta que eran traidores ¡Ah, pero eso sí! ¡como a los candidatos a la presidencia les conviene decir que sigamos el camino que nos marca nuestra historia (oficial)! entonces ahí van a poner tache en boletas que exhiben los nombres de los que nos aseguraron que en su sexenio iban a convertir la educación mexicana en EDUCACIÓN de EXCELENCIA. Sí, Chucha…¿y cómo no? ¿Cuántos años desde que usted falleció Señor Juárez, México ha sido en serio sujeto de una educación veraz y de calidad? Ah, pero eso sí: “Sufragio Efectivo, No Reelección…” ¿Y usted…?

twitter: @ap_penalosa

EL MUNDO PELIGRA CADA VEZ MÁS POR LA IGNORANCIA Y NECEDAD DE DONALD TRUMP

15/09/2017

Hace algunos días el Papa Francisco a pregunta de un reportero refiriéndose al fenómeno del calentamiento global, contestó sin mencionar nombres que es estúpido no tomar conciencia de la gravedad que representa dicho fenómeno. Agregó que el ser humano es el único animal que mete el pié dos veces en el mismo agujero.

Lo anterior me llevó a recordar de inmediato a Donald Trump quien hace algunas semanas se negó a ratificar el Acuerdo de Paris ante la mayoría de paises que saben bien que nuestro planeta está en un límite al punto de una catastrofe que será practicamente imposible de superar.

Luego de las tragedias derivadas de los huracanes que afectaron a la mayoría de países situados en Centroamérica, el Caribe y parte de USA, Trump persistió en su afán de representar la última palabra adoleciendo de humildad y así reconocer que es de hombres inteligentes dar marcha atrás cuando las evidencias son claras y contundentes.

Dentro de lo malo en mi opinión todo lo antes anotado dará pié a los americanos para terminar de hartarse y decidir actuar en forma mayoritaria a efecto de que el presidente referido sea sujeto de juicio político que lo lleve a la destitución.

USA hoy día y luego de muchas décadas, debido al fenómeno Trump, nunca había vivido un momento tal al grado de encontrarse en un muy serio peligro de perder el sitio que lo había venido ubicando como país lider en el mundo del cual derivaban factores de desarrollo en beneficio de toda la humanidad.

Siento que proyectos como el muro que nos aleje de USA, la reconstrucción de las zonas afectadas por los huracanes y otros, representarán enormes cantidades de dinero que en la práctica superarán la real capacidad económica de aquel país.

En resumen ¿qué le espera a USA en poco tiempo y cómo podrá salir adelante…? la respuesta es muy sencilla: solo esperemos un rato más y encontraremos la huída de Trump con su familia a Pilford, región que se encuentra a dos millas más adelante del pueblo conocido como la chingada.

@ap_penalosa

Ya se empieza vislumbrar el inicio de la próxima carrera presidencial en México para 2018-2024

02/09/2017

Ningún partido político tradicional cuenta con precandidatos atractivos. Brillan la demagogia y la ineptitud

El sexenio del presidente Enrique Peña Nieto está pasando a la historia como uno de los peores si no el que más. Ignorancia, corrupción, inseguridad, demagogia, falta de credibilidad, etc. han sido características de su administración. El Partido Revolucionario Institucional (PRI) seguramente está en extremo arrepentido de haberlo postulado. Dicho partido está claro que promover a Peña Nieto fue una grave equivocación que le hará pagar muy caro. Y es que además de la pésima calidad del presidente habremos de ver también que la composición de su gabinete dejó en mucho que desear. Secretarios, directores derivados de compadrazgos, de recomendaciones arbitrarias, de imposiciones que por distintas razones se vio obligado a aceptar, hacen hoy que los mexicanos se encuentren muy lejanos de la posibilidad de recaer votando a favor del partido en cuestión.

Solo que lo anterior es apenas parte de la gran desgracia que está afectando a México. Hoy día si sumamos al resto de los partidos existentes de acuerdo con la ley electoral, encontramos que en conjunto no sumamos uno. El Partido Acción Nacional (PAN) denota que adolece de personajes realmente preparados como para ser considerados a manera de factible opción. Es tal su pobreza de valiosos aspirantes al punto que se ve obligado a echar mano de un inventario que incluye a personas frágiles, ignorantes y chiquitas que a partir del año 2000 sirvieron para nada, concretamente Vicente Fox y Felipe Calderón. Resulta increíble observar cómo ahora y luego del ridículo que hizo la señora Josefina Vasquez Mota para el periodo 2012-2018, ahora pretenda la gubernatura del Estado de México, el más grande del país. Vean el cinismo también en ese partido. Ahora resulta que dicha mujer ya está tratando además de ubicar a alguna de sus hijas para senadora. Como este ejemplo otros.

Nuestro país desde el año 2000 y hasta esta fecha suma una sucesión de malos gobernantes. Asunto muy serio significa que en un periodo de 17 años nuestra patria venga estando a la deriva. Malos gobernantes resulta igual a todos los efectos negativos que en conjunto abruman a la nación.

¿Y ahora a quien o a quienes nos va a imponer una vez más el sistema, aprovechando la ignorancia y falta de interés de los mexicanos en materia política? Los artistas de los distintos circos se aprestan a aparecer solo que portando una máscara distinta, salvo en el caso de un tercer contendiente sabedor del refrán “el que persevera alcanza”. Me refiero a Andrés Manuel López Obrador y su partido Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), partido que me asusta al pensar que finalmente alcance su objetivo.

La materia prima con la que AMLO se engrandece es principalmente el populismo. Las gentes que lo siguen, confían en él y adoran representan más del 40% de la población que nuestra patria contiene en edad para votar. De ahí entonces una realidad que resulta irónica: los mexicanos con buen criterio y conciencia de nacionalidad que han crecido a base de grandes esfuerzos detestan y temen a AMLO, pero en forma paralela están hartos de los pobres resultados del PRI y el PAN. Existen prospectos a candidatos independientes y de entre ellos no faltarían los que podrían también coincidir con el pensamiento de López Obrador y sus secuaces, mismos que son muchos y que debemos reconocer que están muy bien organizados.

Por todo lo anterior y en conclusión:

1. Encuentro muy poco factible que el PRI repita y ocupe la silla presidencial para el sexenio 2018-2024 a menos que se haga de las herramientas suficientes para promover un fraude y con ello la irritación de la sociedad.

2. En torno al PAN su debilidad es tal al punto de casi seguro llegar a ser el último en la fila de aspirantes.

3. Al día de hoy y luego de muchos años, López Obrador con su partido y el apoyo de los pobres y desesperados representa una alternativa que se antoja como la única opción.

4. En relación a candidatos independientes el panorama está muy gris y con lo que queda de tiempo para el inicio de campaña difícilmente como alternativas se podrán consolidar.

@ap_penalosa