Archive for the ‘Sociedad México’ Category

MIGUEL MIRAMÓN Y CONCEPCIÓN LOMBARDO

27/02/2018

Desde que México se inicio como país independiente, Uno de Crímenes que gobiernos, Iglesia e “historiadores” deshonestos han cometido: falta de exposición de la verdad, solo la verdad y nada más que la verdad.

Según los intereses de los distintos sistemas que nos han gobernado, se propalan acontecimientos vergonzosos disfrazados como hazañas para que aunados a la falta de un auténtico programa de EDUCACIÓN DE CALIDAD MASIVA que derive en una real CONCIENCIA DE NACIONALIDAD, los mexicanos persistamos en la obscuridad. Se exhiben intentonas independentistas antes de la llegada de Don Agustín de Iturbide que bien debieran causarnos vergüenza y tristeza. Igual una “Revolución Mexicana” que nunca fue, pero que sirvió solo de estandarte al Partido Revolucionario Institucional, PRI, para justificar su perpetuidad en el poder por más de 70 años.

Miguel Miramón llegó a ser el más joven presidente de México contra su voluntad. Casó con una extraordinaria mujer llamada Concepción Lombardo. Cometieron dos pecados: ser profundamente católicos y nacionalistas. El primero, fue el séptimo “niño héroe” que defendió su escuela en el Castillo de Chapultepec ante una de tantas invasiones norteamericanas. Cuando a aquellos se les rinde homenaje, a Miramón no se le menciona.

Don Miguel ascendió muy rápidamente en su carrera militar. Era uno más entre el ochenta por ciento de la población mexicana, conservador y rebelde a la prepotencia juarista. Por lo mismo se entregó a luchar en contra de las intenciones de aquel traidor cuando a cambio de su apoyo ofreció a USA parte de nuestro territorio nacional. Tampoco comulgó con la invasión francesa, al punto que cuando Napoleón III lo invitó a unirse a las fuerzas galas, éste rechazó tajantemente el ofrecimiento. Cometió un gravísimo error por defender la ciudad de México, lo que lo llevó a descuidar Veracruz a donde Juárez ya había arribado para que se firmara el indigno Tratado Mclane-Ocampo que puso en peligro después de Santa Anna, una buena parte adicional de nuestro territorio respecto del cual ya se había perdido el 53%.

Después de renunciar a la presidencia y ante el acoso de los norteamericanos, se fue a refugiar a Europa con su familia viviendo en la miseria en razón de no estar de acuerdo tampoco con la propuesta que un grupo de mexicanos encabezados por Juan Nepomuceno Almonte, hijo bastardo de José María Morelos, significada en la solicitud a Napoleón III para que en México se constituyera un imperio a la postre encabezado por Maximiliano de Habsburgo. O sea, que Miramón veía por su patria y no por cualquiera de los invasores.

Ya en el poder Maximiliano, y observando Miramón desde lejos la debacle que Juárez estaba causando a nuestra nación, y encontrando además que Maximiliano era más justo y liberal que el “benemérito”, decidió apoyar al primero después de ser abandonado por los franceses y no obstante eso haber decidido en lugar de retornar a Austria, continuar defendiendo a la que llamaba su auténtica patria.

Al retornar a México y a sabiendas de él y de su esposa que eso le costaría la vida, Miramón trató de hacerle ver a Juárez lo mal que estaban las cosas y hasta se ofreció a ayudarle. Don Benito jamás se decidió a conversar ni con Miramón y menos con Maximiliano quien hasta le había propuesto la realización de un plebiscito que se comprometía a respetar por sus resultados. Terminaron encarcelados en Queretaro Maximiliano, Miramón y Mejía y luego fusilados en el Cerro de las Campanas. El pueblo jamás perdonó dicha acción por parte de Juárez.

Y bueno, una desgracia más consecuente de la ambición de un hombre de origen indigena que en el fondo se avergonzaba de sus raíces.

@ap_penalosa

ELECCIONES EN MÉXICO 2018-2024 ¿PARTE AGUAS?

15/12/2017

Hoy día nuestro país se encuentra en un momento crucial al cual nunca se había enfrentado. A partir del gobierno de Ávila Camacho en las décadas de los ‘40 y hasta Ernesto Zedillo quien culminara su periodo a finales del año 2000, la sociedad que conformamos veía y sentía las elecciones presidenciales como un capítulo repetitivo que los mexicanos observaban cada vez como un circo sexenal adicional a los que los espectadores ya estaban acostumbrados. A partir del nacimiento de PRI y a sabiendas que no tenía contrincante, los cambios de gobierno hacían sentir a los votantes interesados en política que no había algo más que hacer.

Actualmente el panorama es distinto. Con la salida de Zedillo enarbolando al PRI y luego la llegada de Vicente Fox avalado por el PAN, por primera vez en nuestra historia México tuvo la oportunidad de abrirse por primera ocasión a un espacio que diera cabida a la democracia. En mi opinión los dos gobiernos panistas encabezado por Vicente Fox y después seguido por un Felipe Calderón por demás ineficiente, solo dejaron un pésimo recuerdo que nos hizo ver que de nada sirve la democracia a falta de educación de calidad masiva que de por resultado conciencia de nación. Paralelamente por vez primera los grupos que se dicen ser de izquierda agrupados en el PRD y encabezados por Andrés Manuel López Obrador estuvieron muy cerca en el año 2006 de hacerse de la presidencia en un marco de desorden y violencia que en mucho dañó a nuestro país.

En el actual sexenio la situación se ve más complicada derivada de tantos tropiezos por la presencia de un presidente joven, inmaduro e incapaz para haber brindado un panorama de auténtico crecimiento, desarrollo, honestidad, seguridad y más a favor de la nación. Su nombre: Enrique Peña Nieto a mi juicio el peor enemigo del país y al interior de su propio partido, al punto que de su institución política, PRI, no se dio la existencia de un sucesor confiable. De ahí entonces la necesidad de buscar a un candidato ajeno a dicho partido de nombre José Antonio Meade, persona de la cual se dice que por su preparación, sensibilidad y honestidad podría sacar, en caso de ganar, al buey de la barranca, pero advirtiendo que si al día de hoy se llevaran a cabo las elecciones, muy probablemente el ganador por el nuevo partido político conocido como MORENA sería por mucho Andrés Manuel López Obrador.

Del resto de los partidos políticos potenciales, PAN, PRD, NUEVA ALIANZA, etc. y candidatos independientes, no sumamos uno y si en cambio representan una enorme erogación de dinero que bien nos hubiera podido servir para ayudar a tantas gentes afectadas por las inclemencias de la naturaleza y también para darle un respiro a las necesidades de la educación.

Y bueno, ahora habremos de ver qué sucede a lo largo de 6 meses reservados para campañas políticas de cada uno de los aspirantes deseosos de triunfar.

Tengo la impresión que en el corto plazo antes anotado, México será un hervidero que entre otras cosas requerirá una atención cada vez más urgente para dar cabida a todo aquello que de paso a la continuidad de un proceso que signifique la estabilidad necesaria en la cual descanse el día a día de un país urgido de crecer en un ámbito de paz, misma que de no existir, hará que nuestra nación caiga en un retroceso que tanto a nivel nacional como internacional seriamente nos podría afectar.

De pronto reflexionando he concluido que cualquier proceso electoral en todo el mundo, es como una especie de radiografía que permite observar para luego analizar el estado de salud de un paciente. Si el mismo está bien nutrido, fuerte y consciente de las prevenciones a las que se debe someter, vivirá con energías suficientes para hacer de su vida un buen camino a transitar. Si por el contrario la persona es desordenada, débil y enfermiza, el poco tiempo de su vida no será productivo y tendrá que afrontar sufrimientos difíciles de superar.

México es un paciente con salud muy limitada desde su nacimiento, 1821, que a lo largo de su devenir ha crecido denotando grandes malestares. Adolece de vacunas, como la educación, que no le permiten razonar con suficiente lucidez. Siempre ha sido presa de achaques que entre otras cosas afrentan a su personalidad y que derivan de la inexistencia de un criterio propio. A más de esto debemos de agregar que debido a su ignorancia a falta de suficientes conocimientos se deja llevar por la pasión y no por la convicción. Es triste decir pero debemos de reconocer que nuestra tasa de crecimiento poblacional está muy por encima de una oferta educativa que para efecto de una elección presidencial signifique la herramienta que nos lleve a estar libres y preparados.

Sea quien sea el próximo que nos vaya a gobernar, el porcentaje de los votantes con conocimientos y el buen criterio anotado se antojará ínfimo en comparación con los que lo hicieron manipulados por parte de aquellos que con una torta, un refresco o una despensa se aprovecharon de su miseria y todo lo demás que solo sabe a corrupción y politiquería.

La educación es un hábito que lleva mucho tiempo asimilarse. Se hace indispensable cada día que nuestra patria contenga una plataforma de calidad masiva que de por resultado una auténtica conciencia de nacionalidad. Pasarán muchos años para que ambas condiciones prevalezcan, pero lo importante es arrancar ya, a sabiendas que nuestros hijos, nietos y hasta bisnietos no serán testigos de aquel escenario. Pero mientras tanto con esfuerzo y paciencia algún día se podría alcanzar, lo cual es indispensable para estar situados en un mundo de primera.

@ap_penalosa

¡Y SI…! LAS CAMPAÑAS POR LA PRESIDENCIA ESTÁN A LA VUELTA

22/11/2017

No sé si por falta de tiempo, inspiración o pereza, en las últimas semanas he dejado de escribir. El hecho es que hoy día en México el panorama relativo a la sucesión presidencial nos hace ver que los ciudadanos que están en edad para votar me da la impresión que se encuentran desinteresados, desilusionados, pasivos o fastidiados. Mientras décadas atrás, a la altura del mes de noviembre del año anterior a las elecciones, la gente denotaba enorme nerviosismo, espíritu de participación y determinación por apoyar a como fuera al candidato que a su gusto resultaría el mejor para gobernar a nuestro país.

En mi opinión lo anterior ahora es por mucho distinto debido a factores entre ellos la ausencia de auténticos líderes que por su comportamiento a lo largo de seis años o más hayan dejado una huella que los haga aparecer como finalmente una solución a desgracias que tienen al país atrapado como son los casos de corrupción, inseguridad, violencia, incapacidad y muchas calamidades más.

Si observamos al PRI ¡vaya que la tiene complicada! su historial reciente en la persona de Peña Nieto propicia a reflexionar o suponer que quien lo suceda será uno más del mismo club que en los últimos cinco años nos ha tenido puesta una soga al cuello muy difícil de quitarnos y además sin lastimar ¿Cuántos ciudadanos estarán dispuestos a aceptar que de dicho partido surja el sustituto de un inútil, ligero, con pésimos antecedentes y más desde que actuara antes como gobernador del Estado de México…? Se menciona ahora al Licenciado José Antonio Meade, actual Secretario de Hacienda, del cual se tiene una muy buena impresión. Habremos de agregar que ocupó el mismo cargo con Felipe Calderón Hinojosa quien surgió del PAN. A esta fecha y observando al resto de los integrantes del actual gabinete, yo solamente podría apostar por Meade pero advirtiendo que tendría que hacer grandes esfuerzos en su campaña para que resurja la confianza en favor del partido en cuestión, acción que siento tendrá que ser titánica y sin con ello asegurar un eventual triunfo.

Vayamos con el PAN, partido que tiene a sus peores enemigos a su interior, y que demuestra con sus conductas y actitudes una postura muy lejos de hacernos pensar que esté capaz para que de sus filas aparezca un candidato con sensibilidad, capacidad, honestidad y verdadera conciencia de nacionalidad. Adentro de su casa hoy solo se observan ansias de poder, de protagonismos y de un sin número de acciones propias de egoísmos y de mala fe. Resulta irónico pensar que luego de tantas décadas que llevaron por fin al PAN a triunfar, en tan solo los dos últimos sexenios que precedieron al actual, el partido en cuestión se haya convertido en un auténtico muladar. Me temo en conclusión que a este día el PAN está acabado y no tendrá qué hacer para competir para el próximo periodo presidencial.

Y bueno, ahora queda MORENA con López Obrador. Por supuesto que no comulgo con él pero me asusta ya no solo en razón de su persona sino también por tantos sinvergûenzas, mequetrefes (as) que se han aglutinado a su alrededor dispuestos a usar y aprovechar sus acciones populistas para engañar a la parte (mayoría) de un pueblo agobiado, ignorante y por ello inocente, sumando un altísimo porcentaje de población que bien podría llevar al poder a AMLO, situación que en caso de darse pondría peor las cosas en México más allá de lo que ahora están.

Respecto de los demás no hay mucho de qué hablar. A esta fecha si agregamos a los “independientes” y partidos “patito” llegaríamos a la conclusión de que es triste y peligrosa la situación actual de México.

Si a esta fecha se llevaran a cabo las elecciones presidenciales para el sexenio 2018-2024, pienso que el ganador y por mucho sería Andrés Manuel López Obrador quien ha sabido manejarse en términos de un muy bajo perfil y con eso en adición, mientras el PRI y el PAN no saben como salir del atolladero, MORENA ya desde hace un buen rato ha venido llevando a cabo una campaña a nivel nacional que suma varios años dando pie a los espectadores a tomar una decisión que en suma daría por resultado el arribo de una “izquierda” que por vez primera terminaría ubicándose en Los Pinos.

http://www.elfinanciero.com.mx/economia/incertidumbre-si-lopez-obrador-gana-presidencia-en-2018-fitch.html

AGUSTIN DE ITURBIDE SEGÚN JOSÉ MARÍA ZUNZUNEGUI

05/11/2017

A Don Agustín de Iturbide México debe su independencia, la cual fue acordada y formalizada el 25 de septiembre del año 1821. Por la parte de España firmó Don Juan O’Donojú quien llegó a México no como virrey, sino como encargado del despacho. Por la parte de México signó Don Agustín. Todo ello acorde con los Tratados de Córdoba.

El 27 de septiembre del mismo año Iturbide y Don Vicente Guerrero arribaron triunfantes a la ciudad de México encabezando al Ejercito Trigarante.

Al día de hoy resulta irónico encontrar que no se reconozcan los grandes méritos de Don Agustín, al punto de haber sido traicionado y fusilado por un congreso constituido por una mayoría ávida de intereses personales que injustamente lo expulsó del país.

Estando desterrado en Europa Iturbide supo de la conformación de una Santa Alianza que apoyando a España pretendía recuperar a su favor a México. De ahí entonces Don Agustín decidió retornar a México a efecto de alertar y ponerse a la disposición de nuestra patria como soldado. Pero apenas pisó terreno mexicano fue detenido arbitrariamente y puesto a la disposición de un pequeño congreso situado en Tamaulipas que se negó a prestar oídos a las advertencias de Iturbide y procediendo entonces a ordenar de inmediato su ejecución.

Adjunto opinión de un historiador mexicano de nombre Juan Manuel Zunzunegui que vale la pena escuchar y que pongo a su disposición.

MÁS SOBRE JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN

27/10/2017

Cuando la soberbia aunada a la incapacidad atrapan a los seres humanos, los seguidores que confían en ellos terminan destrozados e inermes. Eso pasó con los que confiaban en Morelos.

Termino con Morelos: éste usó a una mujer que se agregó al movimiento insurgente y que además gozaba de la esplendidez propia de las mujeres guapas y de buenas formas. Se llamó María Tomasa Estévez. Esta dama supo hacer uso de sus encantos para obtener información del enemigo. Sabía introducirse entre las tropas, lograba seducir a sus altos oficiales y proporcionaba información importante para beneficio de la insurgencia. Agustín de Iturbide la descubrió, la hizo llevar a su presencia y después de hacerse de la confesión de aquella, de inmediato procedió a ordenar su fusilamiento. Ya para ese entonces, Morelos caía en franca decadencia. Pretendió enfrentar al propio Iturbide y a Llano en Puruarán. Su propio secretario particular, Rosains, sabía en su interior lo aberrante que era la idea tomando en consideración que mientras las fuerzas rebeldes estaban en situación de total agotamiento las fuerzas realistas por lo contrario se encontraban frescas, bien abastecidas y hasta medio aburridas por falta de más acción. Don Mariano Matamoros trató de hacerle ver lo inoportuno de dicha acción. Morelos no lo quiso escuchar y terminó cediendo a su orden no obstante que el resto de sus compañeros, los Galena, los Bravo, los Rayón, le recomendaban a Don Mariano desobedecer. Además Morelos ya daba visos de miedo y de inseguridad. Se dejaba hablar al oído de aduladores idiotas que le pedían no poner en riesgo su persona y que mejor ya no saliera a combatir. Y Morelos les hacía caso y tornaba a buscar refugios.

Mariano Matamoros salió entonces a dar batalla y quizá resignado y convencido del fracaso que le esperaba. Ahí para mi Don Mariano se engrandece como personaje. Llegó finalmente a Puruarán con sus muy pocos y agotados efectivos. Al ver la zona encontró piedras que suponía le permitirían utilizarlas a manera de fortificación que protegieran a sus soldados del fuego enemigo. Cuando llegaron Iturbide y Llano al lugar y después de observar el muro con detalle, se dieron cuenta que precisamente atrás de dicho muro se encontraban pertrechados aquellos infelices. Le fue muy fácil a Iturbide echar mano de su artillería de manera que la acción de los cañones hacía que las piedras se convirtieran en una especie de esquirlas de granadas que terminaron destrozando a 600 insurgentes.

Mientras tanto, Don Mariano entre no poder controlar a los que huían y pretender escapar salvando el río, finalmente a la mitad de su trayecto fue descubierto por un realista que le dio alcance y lo detuvo, de nombre José Eusebio Rodríguez quien lo llevo ante Iturbide. En ese momento Iturbide realizó la magnitud que alcanzaba su victoria en razón de tomar nota que había atrapado al segundo de Morelos. Dio parte al virrey y todo fue fiesta para Calleja.

Cuando Morelos fue informado, seguramente su conciencia lo puso a sufrir. Dicen que lloró ¿De qué servía? Ya todo estaba perdido. Pretendió entonces a partir del envío de una carta a Calleja, proponer un intercambio de 200 prisioneros españoles, a cambio de la persona de Matamoros. Yo no estoy seguro que Calleja, aún reconociendo las cualidades de Don Mariano, hubiera cedido a la petición. Lo malo fue que cuando recibió la carta, Don Mariano Matamoros había sido fusilado hacía dos días en la Plaza de Valladolid a la edad de 44 años. Bien dado el nombre a la ciudad de Matamoros, en el estado de Tamaulipas.

Rayón terminó renunciando a proseguir del lado de Morelos, después de la derrota en Valladolid y sabiendo que los realistas se proponían alcanzar Chilpancingo. Se hizo de sus triques pretendiendo retomar su mando, pero el Congreso lo atemperó y le hizo ver la conveniencia de tomar camino rumbo a Oaxaca. Obvio, eso puso muy mal a Morelos. ¿Cómo era posible que llegara Rayón a imponerse ante los efectivos que en su momento conquistaron Oaxaca al mando de él? Se curaba en salud, le escribía a Don Andrés Quintana Roo: “¡ay pobrecito de mí, cuánto sufro, qué malos mis ex compañeros…! Afortunadamente todavía me queda Dios…”. Sí, Chucha… Espérate a ver cómo te recibe el Ser Supremo en manos de sus “representantes” ahora que te vayan a degradar como sacerdote.

Qué duro debe ser para un Director General el que a causa de su fracaso, el Consejo de Administración se conmisere y para que pueda seguir llevando centavitos a su casa, lo mande ahora a trabajar como Supervisor de Planta.

Eso le pasó a Morelos. El Congreso de Zitácuaro lo tomó solo para que le guiara, aprovechando sus conocimientos de la región en su peregrinar de judíos errantes. Llegó el momento en que el Congreso quedó a la vista de los realistas cuando por un aguacero que cayó, éstos últimos le ganaron un día de distancia en la persecución de aquellos. Finalmente los atraparon.

No quiero dejar pasar tres pasajes. Uno se refiere a aquel Doctor Cos, quien después de ver destruida su imprenta, no recuerdo si por los realistas o los Congresistas, decidió construir por sí mismo otra a base de madera para continuar así su lucha apoyando también a los insurgentes con la elaboración de todo tipo de propaganda a su favor. Acabó Cos vilipendiado por el Congreso por las críticas que éste último manifestó, lo que vino a significarle la sentencia de muerte. Un sacerdote de Uruapan de nombre Nicolás Santiago Herrera enterado de dicha sentencia salió de rodillas rumbo al Congreso seguido de personas que poco a poco formaron un buen grupo y cuando llegó ante los Congresistas con las rodillas destrozadas a pedir clemencia para Cos, se encontró con que aquellos pendejos, salvo uno, Don José María Izazaga, insistían en su determinación. Izazaga tuvo el valor de enfrentar a los ahí presentes e hizo que la sentencia se revocara y se redujera a la de prisión perpetua. El Doctor Cos fue trasladado a terribles mazmorras que alguna vez mandara construir Morelos para ahí hacer sufrir a los españoles y a cualquiera no bien visto por él. Después de muerto Morelos, el Doctor Cos logró escapar y se fue a refugiar con Rayón, quien lo recibió con todo afecto y terminó acogiéndose al indulto ofrecido por el Virrey. El Doctor Cos murió en 1819.

Otro: Don Hermenegildo Galeana. En junio de 1815 fue rodeado por los realistas cerca de Coyuca, entre los que se encontraba un ex amigo suyo de nombre Juan Olivar. Por lo mismo evitó el encuentro con él y pretendió escapar a caballo y a galope tendido. En un momento al voltear para medir la distancia de quienes lo perseguían, no se percató de la rama de un árbol que terminó por derribarlo. Cuando pretendió levantarse a pelear con su espada, un soldado de nombre Joaquín León le disparó a quemarropa y lo mató. Después con su sable le cercenó la cabeza. En la plaza del pueblo exhibieron dicha cabeza a la que la gente escupía y se burlaba de ella. Un buen realista salió a alejar a la plebe, tomó la cabeza de Tata Guildo y fue a depositarla a la capilla para que se le diera sepultura.

Uno más. Ya muy cerca los realistas de hacerse de Morelos, el Congreso que éste último guiaba decidió tomar el camino del escape. Rosains y Victoria apenas salieron a tiempo. El único que se decidió a quedarse a combatir fue Don Hermenegildo Galeana, en balde ya pues. Ya platiqué antes lo que sucedió. Cuando los realistas llegaron al campamento, se hicieron de todo lo abandonado: documentos, sellos, correspondencia, proyectos de leyes, etc. También encontraron los uniformes que Morelos alguna vez había portado, incluyendo botonaduras de oro macizo, sombreros de plumas, cuadros con su retrato, pero además encontraron baúles repletos de monedas de oro, barras de plata, vasos sagrados y custodias de mismos materiales, todas sustraídas de las iglesias a las que Morelos llegaba a rezar para dar gracias a Dios. Calleja recibió sólo una pequeña parte de lo rescatado porque en el camino como siempre muchos se repartieron el botín de manera que llegó a manos de Calleja sólo aquello que diera constancia de los hechos. Calleja mandó todo a la Corona. Los uniformes y artículos personales de Morelos permanecieron en España hasta que Don Porfirio Díaz logró rescatarlos para con ellos iniciar en México la tradición del Grito de Independencia haciendo de alguna manera homenaje a los que insisto, debemos reconocer como actores de solamente “intentonas” hasta antes de Iturbide. Morelos decía ante los tribunales que no era amigo de robar.

Morelos ya sin Galeana, fue finalmente detenido por una partida realista a la que pretendió combatir apoyándose de tres grupos comandados, uno por Don Nicolás Bravo, otro por un hombre de apellido Lobato. Morelos tomó bajo su control el tercero. Después de la embestida realista, cayó el grupo de Lobato. Todos echaron a correr. A Bravo le dio la que sería su última orden: salir adelante protegiendo a los miembros del Congreso. Se quedó entonces solo y rodeado por sus captores. Todavía trató de escapar envuelto en pánico ayudado de un asistente quien finalmente resultó ultimado. Uno de esos captores, Carranco, alguna vez había trabajado a favor de la causa de Morelos y el otro tenía por apellido Ramírez. Los Congresistas salieron a buscar refugio con Don Vicente Guerrero quien al conocer de la detención de Morelos rompió a llorar.

Twitter: @ap_penalosa

En una visita que realicé a la Facultad de Historia de la UNAM, encontré un trabajo llevado a cabo por una alumna que me pareció honesto y muy rico en información en torno a la figura de José María Morelos y Pavón. Lo transcribo tal y como lo encontré y dejo al criterio del lector el contenido:

¿CUALES FUERON LOS ERRORES, DEFECTOS O PUNTOS NEGATIVOS DEL PERSONAJE HISTÓRICO DE LA INDEPENDENCIA DE MÉXICO JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN?

La dirección del movimiento luego de la caída de Hidalgo, pasó a manos de otro sacerdote: José María Morelos y de Ignacio Rayón quienes continuaron conduciendo a las tropas insurgentes que quedaban en el Bajío. Igualmente, Morelos fue reconocido como el principal jefe de la insurrección después de que cayera Rayón en Zitácuaro.

Morelos fue designado por Hidalgo para implantar la revolución en la costa sur, el cual creó un pequeño ejército constituido como la principal amenaza para los realistas hasta 1815. Éste avanzó más al clarificar los objetivos sociales y políticos de la rebelión que habían quedado vagos en Hidalgo. Su programa consistía en la independencia (declarada en 1813), en un sistema de gobierno parlamentario y en una serie de reformas sociales que incluía la abolición del tributo, de la esclavitud, del sistema de castas y de las barreras legales que impedían el ascenso de la gente de nivel social más bajo, así como en la introducción de un impuesto sobre los ingresos.

Al ser el más nacionalista de los rebeldes, no aceptó mantener la lealtad a la soberanía del rey y alzó el símbolo de la Virgen de Guadalupe como un contenido patriótico más profundo. Además de todo esto, fue partidario de distribuir las tierras entre los que trabajaban. En un documento aparece haciendo un llamamiento para que se confiscaran y redistribuyeran todas las propiedades pertenecientes a sus enemigos, “los ricos”. Igualmente, moderó su revolución social al proclamar la primacía absoluta de la Iglesia Católica y su derecho a cobrar los diezmos, expresando su respeto por la propiedad privada. En realidad lo que pretendía con estos manifiestos más moderados, era contar abiertamente con el apoyo de los criollos, pero al igual que Hidalgo, no lo obtuvo.

En 1812 Morelos capturó la ciudad sureña de Oaxaca con lo que obtuvo el control de gran parte del sur, llegando a la cumbre de su poder. En 1813 tomó Acapulco, lo cual no sirvió de mucho. Luego de salir de allí, organizó un congreso en Chilpancingo, el cual empezó a sesionar en el mismo año confiriéndole a Morelos el poder ejecutivo

La verdadera tarea del congreso fue establecer algún tipo de gobierno formal para poder solicitar el reconocimiento de los gobiernos extranjeros. El 6 de noviembre de 1813 proclamó la independencia, y después de ella el poder militar de Morelos declinó rápidamente en 1814. Rayón no aceptó la autoridad suprema de Morelos, en enero el congreso fue obligado a abandonar Chilpancingo convirtiéndose en itinerante. Así Morelos entregó el poder ejecutivo al congreso perdiendo también el mando militar.

En el verano de 1814 el congreso se instaló en Apatzingán proclamándose una constitución formal (influenciado por Carlos María Bustamante, Andrés Quintana Roo e Ignacio Rayón) con la intención de ganarse el apoyo de los elementos liberales de México al haberse producido la restauración absolutista en España. Esta constitución fue una reacción contra el mandato único de Morelos en tanto creó un ejecutivo tricéfalo y prohibió que cualquier funcionario gubernamental ostentara algún cargo militar. Igualmente, no obtuvo el resultado deseado porque los rebeldes no tenían suficiente acceso a la prensa para difundirla, pero sí se convirtió en un arma para la propaganda realista que la mencionaba condenándola.

El congreso insurgente pasó la mayor parte de 1815 huyendo de un lugar a otro para escapar de las fuerzas realistas y su seguridad fue cada vez más incierta. En ese mismo año, Morelos fue fusilado.

Escribió: Vicky Novas.

MORELOS VOLUBLE Y SANGUINARIO

17/10/2017

Invito a quienes se identifican con Morelos a ser cautos. Lean de historiadores veraces y honestos. Morelos forma parte del devenir vergonzante de México.

Me irrita muchísimo encontrar que Morelos a la hora de la hora cuando le hicieron “¡bú!” y se asustó, recogió sus canicas y se fue con el “ya no juego” para luego terminar ofreciendo delatar, repito DELATAR a sus compañeros insurgentes que tanto le apoyaron poniendo en riesgo su vida convencidos de que en La Nueva España con Morelos al frente se daba la mejor opción. Me pregunto si en aquellas épocas yo hubiera sido originario de Cuautla y después de conocer todo lo que fue a vomitar Morelos por salvarse cómo me hubiera sentido.

Personajes en mi opinión que merecen pasar a los archivos del México digno y orgulloso de sus protagonistas fueron los Bravo. Don Leonardo Bravo, padre de Nicolás, fue aprehendido en una hacienda llamada San Gabriel, después del sitio de Cuautla, y fue trasladado a la ciudad de México de manera degradante. Venegas y Calleja estaban ensañados contra todo lo que significara insurgencia y en el caso de Calleja influía además el hecho de saber su ego hecho trizas después de la experiencia sufrida en el sitio de Cuautla.

En resumen, a Don Leonardo lo exhibieron ante la chusma en andrajos invitándola a que participara en una especie de circo en el cual los paseantes identificaban a Bravo como una especie de hiena por la cual manifestaban asco y menosprecio. Población de la ciudad de México ignorante de la realidad más allá de la capital y deseosa de la diversión dominguera a como fuera.

Mientras tanto, Nicolás con todo su dolor pero además con pundonor, seguía cumpliendo con su deber y en esos días enfrentó a un realista llamado Juan Labaqui con quien se encontró para combatirlo en Tehuacán, Puebla. De esa batalla ganada por Nicolás y sus efectivos quedaron presos trescientos realistas, situación que hizo del conocimiento de Morelos. Éste mientras tanto, enterado de la aprehensión de Don Leonardo, propuso al Virrey y a Calleja la posibilidad de canjear a los 300 hombres a cambio de la vida de Don Leonardo. El Virrey mientras tanto había sido razonable al proponer a los Bravo acogerse al indulto para salvar la vida de Don Leonardo. Tampoco entiendo la negativa de esos dos personajes para acceder a la propuesta de Morelos. Hasta hace un tiempo relativamente corto, aprendí que la gente que amenaza, injuria, agrede, menosprecia, es precisamente la que en su interior guarda un miedo incontrolable. Eso quizá explique la reacción de Calleja y Venegas. Creo que ya a esas alturas estaban sumidos en el pánico y no era para menos. Ante la negativa anotada, finalmente se sentenció a Don Leonardo a la pena de muerte, brutal por cierto porque sería bajo la modalidad del “garrote vil”, lo que implicaba colocar en el ajusticiado en el cuello, una rosca de acero que en la medida que se iba cerrando asfixiaba a la persona hasta el punto de la muerte destrozándole la cervical.

Yo no imagino ni acepto que Morelos, si bien involucrado en acciones aparentemente nobles a favor de nuestra Independencia y que necesariamente conllevarían tristemente muertes, al mismo tiempo usara el púlpito para oficiar misa y después de leído el Evangelio promoviera el fanatismo de los asistentes para salir a favor de la causa pero de manera violenta e irracional.

Morelos manipulaba valiéndose de su carácter sacerdotal, pero cada vez más invadido del odio de aquellos que por su radicalidad caen en el abismo de la soberbia. Empezó a dar muestras de un desquiciamiento al punto de no entender que la opresión no se combate con opresión. La opresión como lo hizo Iturbide se combate con diálogo, con razonamientos. El hecho es que Morelos ante la negativa de Venegas y Calleja, ordenó la ejecución de los 300 realistas referidos. Es decir, que el mismo que pretendía a la hora de la misa en el acto de la consagración del vino y agua a convertir en sangre de Cristo, buscaba al mismo tiempo la sangre de 300 seres humanos.

Don Nicolás aún con todo y su dolor desoyó a Morelos, convocó a los presos y les perdonó la vida, misma que representaba la salvación de 300 familias que hubieran quedado sobre todo en las circunstancias de nuestro país de aquella época, desprotegidas y marcadas por un entorno cruel hasta el punto de una locura derivada de un ambiente de gran pánico y fanatismo.

Con ese episodio empezó a caer del pedestal lo que ante mis ojos la historia oficial dice de Morelos. Los mismos perdonados no daban crédito a la actitud de Nicolás y llenos de agradecimiento y conscientes de la presencia de un hombre noble y bueno, terminaron por adherirse a la causa insurgente, valorando la honestidad y generoso corazón del hijo que sabía que su padre estaba cerca de morir.

Igual que Hidalgo, Morelos fue paulatinamente dando muestras de una agresividad desproporcionada, también iniciaba un camino al mesianismo. Muchas cosas habrían de suceder muy parecidas a los crímenes perpetuados por Hidalgo haciendo uso de la chusma y los símbolos religiosos.

La historia oficial se ha encargado de exhibir a personajes que en su momento iban bien pero que luego perdieron la cualidad de la sensibilidad frente a algo que se llama congéneres, sean españoles, mexicanos, negros, chinos o lo que sea ¿Por qué Morelos al decir ante los tribunales que las circunstancias no previstas lo habían llevado finalmente a entender que no le quedaba otro camino que el asesinato? ¿Por qué ante el terror a morir se dijo dispuesto a pedir perdón al Rey y en ese momento no tuvo la capacidad de recordar que de todos los convencidos de ir con la causa de la Independencia, muchos de ellos habían sacrificado su propia vida, entre ellos personas como Don Leonardo que creyó en él?

Sigo con Nicolás Bravo. En otra ocasión enfrentó una partida de aproximadamente mil personas, casi todas ellas negros. Igual Morelos ordenó matarlos a todos argumentando con menosprecio que las mismas en la medida que se agrupaban a favor de los realistas, estorbaban a la continuidad de la causa. Así como hasta que llegó Luther King a luchar a favor de la gente de su mismo origen, Morelos representaba a una generación racista sin recordar que cuando se veía al espejo encontraba que güerito no era. Sus labios lo delataban y era hombre chaparro y prieto. Nuevamente Nicolás Bravo les perdonó y una vez más Morelos enfurecido, reprochó a Bravo su falta de disciplina.

Twitter: @ap_penalosa