Archive for the ‘Sociedad México’ Category

CARTA DE VICTOR HUGO A JUÁREZ PIDIENDO POR LA VIDA DE MAXIMILIANO. 20 DE JUNIO DE 1867

12/10/2017

Esta carta la envía Víctor Hugo a Benito Juárez, tratando de convencerlo le perdone la vida, sin embargo cuando la escribió Maximiliano ya había sido fusilado.

Traducción del documento:

Al Presidente de la República Mexicana:

Juárez, vos habéis igualado a John Brown. La América actual tiene dos héroes, John Brown y vos, John Brown,por quien ha muerto la esclavitud; vos por quien ha vencido la libertad.

México se ha salvado por un principio y por un hombre. El principio es la República; el hombre sois vos.

Por otra parte, el fin de todos los atentados monárquicos es terminar en el aborto. Toda usurpación comienza por Puebla y termina en Querétaro.

Europa, en 1863, se arrojó sobre América. Dos Monarquías atacaron vuestra democracia: la una con un Príncipe, la otra con un ejército, el más aguerrido de los ejércitos de Europa. que tenia por punto de apoyo una flota tan poderosa en el mar como el mismo en la tierra; que tenía para respaldarlo todas las finanzas de Francia, recibiendo reemplazos sin cesar; bien comandado victorioso en África, en Crimea, en Italia, en China, valientemente fanático de su bandera; que poseía en profusión caballos, artillería, provisiones, municiones . formidables. Del otro lado, Juárez.

Por una parte dos imperios, por la otra un hombre. Un hombre, con sólo un puñado de hombres. Un hombre arrojado de ciudad en ciudad, de pueblo en pueblo, de rancho en rancho, de bosque en bosque, amenazado por la infame fusilería de los consejos de guerra, perseguido, errante, atacado en las cavernas como una bestia feroz, acosado en el desierto, proscrito. Por Generales, algunos desesperados; por soldados, algunos desnudos. Ni dinero, ni pan, ni pólvora, ni cañones. Los matorrales por ciudades. Aquí la usurpación llamándose legitimidad; allá el derecho, llamándosele bandido.

La usurpación con el casco en la cabeza y la espada imperial en la mano, saludada por los obispos, precedida delante de ella y arrastrando tras ella, todas las legiones de la fuerza. El derecho solo y desnudo. Vos, el derecho, habéis aceptado el combate.

La batalla de uno, contra todos, ha durado cinco años. Falto de hombres, habéis tomado por proyectiles las cosas. El clima terrible os ha socorrido; habéis tenido por auxiliar a vuestro sol. Habéis tenido por defensores a los pantanos infranqueables, los torrentes llenos de caimanes, las marismas plenas de fiebre, las vegetaciones tupidas, el vómito negro de las tierras calientes, los desiertos salados, los grandes arenales sin agua y sin hierbas, donde los caballos mueren de sed y hambre; la grande y severa meseta del Anáhuac que, como la de Castilla, se defiende por su desnudez; las barrancas siempre conmovidas por los temblores de los volcanes, desde el Colima hasta el Nevado de Toluca. Habéis llamado en vuestro auxilio a vuestras barreras naturales: lo escabroso de las cordilleras, los altos diques basálticos y las colosales rocas de pórfido. Habéis hecho la guerra del gigante y vuestros proyectiles han sido las montañas.

Y un día, después de cinco años de humo, de polvo y de ceguera, la nube se ha disipado y entonces se han visto dos imperios caídos por tierra. Nada de Monarquía. nada de ejércitos; nada más que la inconformidad de la usurpación en ruina y sobre este horroroso derrumbamiento. un hombre de pie. Juárez y al lado de ese hombre, la libertad.

Vos habéis hecho todo esto, Juárez, y es grande; pero lo que os resta por hacer es más grande todavía.

Escuchad, ciudadano Presidente de la República Mexicana:

Acabáis de abatir las Monarquías con la democracia. Les habéis demostrado su poder, ahora mostrad su belleza. Después del rayo mostrad la aurora. Al cesarismo que masacra, oponed la República que deja vivir. A las Monarquías que usurpan y exterminan, oponed al pueblo que reina y se modera. A los bárbaros, mostrad la civilización. A los déspotas, mostrad los principios.

Humillad a los Reyes frente al pueblo, deslumbrándolos. Vencedlos, sobre todo, por la piedad.

Protegiendo al enemigo se afirman los principios. La grandeza de los principios consiste en ignorar al enemigo. Los hombres no tienen nombre frente a los principios; los hombres son el Hombre. Los principios no conocen más allá de sí mismos. El hombre en su estupidez augusta no sabe más que esto: la vida humana es inviolable…

¡Oh venerable imparcialidad de la verdad! ¡Qué bello es el derecho sin discernimiento, ocupado sólo en ser el derecho!

Precisamente delante de los que han merecido legalmente la muerte; es donde debe abjurarse de las vías de hecho. La grandiosa destrucción del cadalso debe hacerse delante de los culpables.

Que el violador de los principios sea salvaguardado por un principio. Que tenga esta dicha y esta vergüenza. Que el perseguidor del derecho sea protegido por el derecho. Despojándolo de la falsa inviolabilidad, la inviolabilidad real. lo ponéis delante de la verdadera inviolabilidad humana. Que se quede asombrado al ver que el lado por el cual es sagrado, es precisamente aquel por el cual no es Emperador. Que este Príncipe que no sabia que era un hombre, sepa que hay en él una miseria, el Rey; y una Majestad, el hombre.

Jamás se os ha presentado una ocasión más relevante. ¿Osarían golpear a Berezowski en presencia de Maximiliano sano y salvo? Uno ha querido matar a un Rey; el otro ha querido matar a una Nación.

Juárez, haced que la civilización dé este paso inmenso. Juárez, abolid sobre toda la tierra la Pena de muerte. ue el mundo vea esta cosa prodigiosa: la República tiene en su poder a su asesino, un Emperador; en el momento de aniquilado, descubre que es un hombre, lo deja en libertad y le dice: Eres del pueblo como los otros. !Vete¡

Esta será, Juárez, vuestra segunda victoria. La primera, vencer la usurpación, es soberbia. La segunda. perdonar al usurpador será sublime.

¡Sí. a estos Príncipes. cuyas prisiones están repletas; cuyos patíbulos están corroídos de asesinatos; a esos Príncipes de cadalsos, de exilios, de presidios, y de Siberias; a esos que tienen Polonia, a esos que tienen Irlanda, a los que tienen La Habana, a los que tienen a Creta; a estos Príncipes a quienes obedecen los jueces, a estos jueces a quienes obedecen los verdugos, a esos verdugos obedecidos por la muerte, a esos Emperadores que tan fácilmente cortan la cabeza de un hombre, mostradles cómo se perdona la cabeza de un Emperador!

Sobre todos los códigos monárquicos de donde manan las gotas de sangre, abrid la ley de la luz y, en medio de la más santa página del libro supremo, que se vea el dedo de la República señalando esta orden de Dios: Tú ya no matarás.

Estas cuatro palabras son el deber. Vos cumpliréis con ese deber.

¡El usurpador será salvado y el libertador ya no pudo serlo! Hace ocho años, el 2 de diciembre de 1859, sin más derecho que el que tiene cualquiera hombre, he tomado la palabra en nombre de la democracia y he pedido a los Estados Unidos la vida de John Brown. No la obtuve. Hoy pido a México la vida de Maximiliano. ¿La obtendré?

Sí y quizá, a esta hora esté ya concedida. Maximiliano deberá la vida a Juárez.

¿Y el castigo?, preguntarán.

El castigo, helo aquí: Maximiliano. vivirá “por la gracia de la República”.

Hauteville House. 20 de junio de 1867

Tampoco “Santo” Don Porfirio

01/10/2017

Cuando hablo de historiadores e “historiadores” a los últimos los califico de viscerales y mentirosos. Yo admiro a Don Porfirio pero debo ser justo y veraz respecto a su persona

A mí en lo personal me costó mucho trabajo en mi intención de ser equilibrado y colocarme en un justo medio cuando me referí a Juárez. Por más que me esforzaba en encontrar cualidades que justificaran el por qué de la idolatría del pueblo de México a dicho personaje, por lo contrario, en la medida que avanzaba en mi investigación más terminaba yo enojándome. A Juárez lo encontré a mi gusto intransigente, traidor, necio y ambicioso. Pero al sistema que ha pretendido imponerlo con todos sus títulos de “prócer”, “Benemérito”, etc., a ese sí francamente lo califico de deleznable y mentiroso. Por el contrario, en el caso de Don Porfirio en general y con todo y sus asegunes, me parece encontrar a un ser humano con muchas imperfecciones pero finalmente brillante en nuestra historia . Sería estúpido de mi parte resaltar solo lo bueno de él haciendo caso omiso a esos enormes defectos y crueldades que también en su momento lo caracterizaron.

Ejemplo de esto último está en cómo fue la relación de Díaz con el General Manuel González, su compadre y luego presidente también. Éste último nació con la vocación militar, punto. No había más que esperar de dicho personaje. Lo hizo muy bien. Primero fue conservador pero después de darse la Intervención por parte de los franceses, de inmediato cambió al partido liberal y fue entonces cuando se encontró por vez primera con Don Porfirio. Fue Don Manuel el último peldaño que llevó al triunfo a Don Porfirio cuando con sus apoyadores indígenas no se daba abasto hasta en tanto no llegó González con sus tropas de caballería a poner a los federales en estado de total derrota. Era un hombre ya en el retiro que acumulaba fortuna. No sé de su procedencia. Lo que sí es cierto es que era propietario de la hacienda de Chapingo, enorme lugar en el cual después se ubicara la Escuela Nacional de Agricultura que pasó a ser de una institución militar a otra pero ahora civil, autónoma y bien reconocida con todo y alguno que otro lechuguero que sé que me está leyendo.

A Don Manuel le encantaban las mujeres, lo cual a mi juicio lo enaltece. Era ávido en su afán de conquistarlas y vaya que lo hacía bien. Primero por mojigaterías y después por razones políticas se le satanizó. No lo dejaban de calificar de promiscuo, farsante, mujeriego, jugador, sobre todo los persignados que dolidos con ellos mismos, tenían que acercarse del brazo de su esposa todas las tardes al rosario mientras Don Manuel se encontraba en sabrosas tertulias con damiselas que le alegraban su compañía. Pero bueno, en resumen, el General González terminó actuando como “hombre de paja” de Don Porfirio. Los que no eran del Club de “los rosaristas” en lugar de ir a la iglesia a la seis de la tarde con la esposa, se reunían para ver de qué manera obstaculizaban la pretensión de Don Porfirio de manera de imponer a quien sería su extensión en el poder. Hasta se formó un partido llamado de los “burocráticos” que insistían en apoyar a un señor Benítez quien sufría su soledad y su miseria en Europa pero que con lo poco que le quedaba, desde allá azuzaba en contra de Díaz.

Éste último y por eso también hablaré de sus excesos, un día recibió noticias de su Policía Secreta desde Veracruz que le hacían ver de los intentos de gente de muy altos niveles que estaba conspirando en contra de sus intenciones. Entonces Díaz cauteloso y desconfiado como era, hizo que en el puerto agentes suyos se colaran entre los diversos grupos sospechosos y sí, le confirmaron con pelos y señales qué decían y qué pretendían hacer. Creo que en Veracruz surgió la frase aquella de “mátalos en caliente” porque a resultas de todo lo anotado, Don Porfirio tomó de inmediato contacto con el gobernador de Veracruz, su incondicional Don Luis Mier y Terán, originario de Guanajuato y con quien alguna vez al alcanzar Oaxaca, terminó estrechando profunda amistad.

El 23 de junio de 1879 Díaz ya sabía quiénes eran los implicados en la pretendisa asonada y ordenó a Don Luis que los hiciera detener. Al conocer la lista Mier y Terán se quedó helado. Se percató que incluía nombres de personajes bien avecindados y sujetos de todo respeto. Se hizo un poco el desentendido esperando dar tiempo a favor de aquellos infelices, pero ya para el 24 de junio el movimiento estalló y con ello Don Porfirio se enteró que Mier y Terán no había cumplido con sus instrucciones. Entonces a Don Porfirio le entró lo “Díaz” y fue cuando se afirma que se aplicó aquella frase anotada. Se dice que el número de sacrificados sumó 25 personas.

Muy triste resultó el final de Don Luis Mier y Terán. Yo tuve el gusto de conocer a una alumna mía hace muchos años en la UNAM, quien me platicaba que Mier y Terán, su tío bisabuelo, había muerto en total estado de demencia por remordimientos. Aparentemente la razón de su desquiciamiento derivó de la angustia existencial que precedió al sacrificio de las personas que se vio obligado a ejecutar. También Catón habla de un pasaje por demás dramático cuando hace alusión a la madre de una criatura quien se fue a poner a la puerta de la casa de Don Luis. Cuando apareció, la señora le expresó a su hijo: “mira, este es el asesino que mató a tu padre…”.

Twitter: @ap_penalosa

LA MESURA DE DON PORFIRIO PARA EVITAR NUEVA DEBACLE

30/09/2017

La historia oficial de México no da cuenta que próximo a morir Juárez, éste se empeñaba continuar en el poder a costa de lo que fuera. Sus más allegados terminaron abandonándolo.

Grandes esfuerzos tenía que hacer Don Porfirio por no hacerse presa del canto de la sirenas que le invitaban y hasta le exigían tomar las armas para por la fuerza someter al que ya se le daba el sobrenombre de “Tirano”. Díaz prefería esperar. Deseaba que la fiesta marchara en tranquilidad, cosa que ya como presidente logró, lo que le valió el reconocimiento como “Presidente de la Paz”.

Con el general Negrete, ante lo crítico y desesperado de la situación y con la capacidad de convocatoria que su personalidad, decoro y prestigio representaba, México pudo estar a punto de una asonada que bien hubiera podido llevar al país a una nueva revuelta civil. Admiraba y respetaba a Díaz, confiaba en él dada la confianza y lealtad que Don Porfirio hacía sentir a la mayoría del pueblo. Negrete conminó a Díaz a unir fuerzas para provocar el desplome de Juárez.
Una vez más Don Porfirio se mostró cauto y convenció a Negrete de esperar. Le recordaba que Juárez además de contar con el apoyo de un congreso coludido y comprado, contaba con fuerzas derivadas de tanto armamento moderno que en su oportunidad había recibido de Estados Unidos.

Don Porfirio ya no quería saber de más masacres. Sabía que más temprano que tarde las cosas caerían por su propio peso. Ya Juárez mostraba gran desgaste. Había sufrido un derrame cerebral del que logró salir airoso, pero ya sólo le quedaba muy poco más de vida frente a un tiempo que le hubiera sumado 19 años en la presidencia. Todavía cosas muy fuertes estaban por suscitarse mientras Juárez se aferraba al poder y mientras, solo en su despacho ideando maquinaciones nuevas con Lerdo, tenía que aceptar que ya sus amigos Altamirano, el Nigromante, Riva Palacio, Zamacona, León Guzmán, Méndez, etc., habían decidido alejarse de él. Igual los gobiernos extranjeros se mostraban cautelosos. En Washington había temor de que en México se diera una nueva revuelta.

Los signos de salud de Don Benito denotaban agotamiento. Ese aviso que fue la afectación cerebral que venturosamente superó, hacían pensar a Lerdo y a Don Porfirio que Juárez renunciaría a un nuevo intento de reelección pero se equivocaban. Lerdo en el fondo, hipócrita e intrigante, se frotaba las manos. Era frío, calculador y así como que cada día iba marcando rayas en sus cuadernos hasta sumar cuatro para luego cruzarlas con una diagonal quinta.

Es impresionante el resultado de la reflexión cuando nos damos cuenta lo cruenta que había venido siendo la realidad de nuestro país en términos de tantos años acumulados, caracterizados por guerras civiles y asonadas promovidas principalmente por la avidez de los intervencionistas.

No obstante que ya todo aquello había pasado, ahora México a partir de 1867 sufría un nuevo cáncer producto de la ambición y la falta de lealtad a las leyes de su propio país por parte de Don Benito, quien después de haber sido testigo de los horrores de las guerras, en su afán de eternizarse en el poder, se mostraba insensible a un pueblo que clamaba por la paz.

Ya a partir de agosto de 1869 los avisperos empezaban a mostrar gran nerviosismo y disposición de ataque. ¿Se le puede calificar de “héroe” a quien además de ser necio no toma en cuenta que dicho defecto pone en riesgo la vida de las personas? En mi vida a muchos necios les he advertido: “tu necedad va a terminar acabandote” y siempre, siempre eso ha terminado sucediendo. ¿Por qué Juárez no se fue a su casa a disfrutar a su familia, a leer, a escribir, a recibir a tantos que le habrían mostrado su cariño, respeto y admiración? ¿Qué pasaba en su interior? ¿ a qué tenía terror o de quién huía para refugiarse en la soledad propia de un presidente detestado? ¿Era inconsciente al punto de no darse cuenta que su retiro oportuno le daría por premio la gloria? ¿No es verdad que Juárez es buen ejemplo de la enfermedad del poder? Hubiera sido buena idea después de su muerte, una autopsia para estudiar el cerebro de un ser humano muerto por dicha dolencia. No me explico cómo pudo ser posible que hiciera caso omiso ese señor de lo que ocurría a su alrededor y que por su estúpida necedad siguiera poniendo a México en la orilla.

Tres millones de pesos fue el botín que varios desesperados obtuvieron para organizar una acción de lucha para derrocarlo. Los involucrados al ser descubiertos terminaron en el paredón. En Morelia y en Toluca se sucedieron movimientos en franca rebeldía que reclamaban la urgente reinstauración de la Constitución. Juárez contestaba: “no” pero además imponía estados de sitio y suspensión de las garantías individuales.

Finalmente Negrete decidió levantarse en armas en Puebla, aún sin contar con el apoyo de Díaz y amenazó que en caso de hacerse de Juárez lo fusilaría. En San Luis Potosí, un levantamiento hizo renunciar a quien fuera gobernador juarista para sucederlo un simpatizante de Don Porfirio de nombre Antonio Aguirre, quien de inmediato desconoció al Gobierno Federal en razón una vez más de haberse suspendido la vigencia de la Constitución de la República. En Zacatecas el Congreso desconoció a Juárez y promovió a Don Jesús González Ortega como presidente. Juárez entonces nuevamente se hizo de nuevas “facultades extraordinarias” para evitar dicha acción. Por supuesto sus compinches del Congreso se las otorgaron. Pinches mentiras que ocultan la verdad cuando ignorantes de la historia o indignos charlatanes escriben guiones para llevar a la televisión por instrucciones de quién sabe quién, novelas como El Carruaje. Igual pendejos nosotros cuando por no mejor utilizar el tiempo para leer, nos entregamos al manejo de las pantallas para sentirnos obligados a adorar a “héroes” a efecto de conmemorar el Bicentenario y el Centenario de las mentiras nacionales. ¿Juárez héroe? ¿de dónde, cómo?¿oportunista, hipócrita y descendiente de Santa Anna? Eso por supuesto.

Twitter: @ap_penalosa

Más en torno a la figura de Benito Juárez

25/09/2017

Adjunto información adicional relativa a mi último artículo que ayer publiqué en relación a Benito Juárez.

EL MUNDO PELIGRA CADA VEZ MÁS POR LA IGNORANCIA Y NECEDAD DE DONALD TRUMP

15/09/2017

Hace algunos días el Papa Francisco a pregunta de un reportero refiriéndose al fenómeno del calentamiento global, contestó sin mencionar nombres que es estúpido no tomar conciencia de la gravedad que representa dicho fenómeno. Agregó que el ser humano es el único animal que mete el pié dos veces en el mismo agujero.

Lo anterior me llevó a recordar de inmediato a Donald Trump quien hace algunas semanas se negó a ratificar el Acuerdo de Paris ante la mayoría de paises que saben bien que nuestro planeta está en un límite al punto de una catastrofe que será practicamente imposible de superar.

Luego de las tragedias derivadas de los huracanes que afectaron a la mayoría de países situados en Centroamérica, el Caribe y parte de USA, Trump persistió en su afán de representar la última palabra adoleciendo de humildad y así reconocer que es de hombres inteligentes dar marcha atrás cuando las evidencias son claras y contundentes.

Dentro de lo malo en mi opinión todo lo antes anotado dará pié a los americanos para terminar de hartarse y decidir actuar en forma mayoritaria a efecto de que el presidente referido sea sujeto de juicio político que lo lleve a la destitución.

USA hoy día y luego de muchas décadas, debido al fenómeno Trump, nunca había vivido un momento tal al grado de encontrarse en un muy serio peligro de perder el sitio que lo había venido ubicando como país lider en el mundo del cual derivaban factores de desarrollo en beneficio de toda la humanidad.

Siento que proyectos como el muro que nos aleje de USA, la reconstrucción de las zonas afectadas por los huracanes y otros, representarán enormes cantidades de dinero que en la práctica superarán la real capacidad económica de aquel país.

En resumen ¿qué le espera a USA en poco tiempo y cómo podrá salir adelante…? la respuesta es muy sencilla: solo esperemos un rato más y encontraremos la huída de Trump con su familia a Pilford, región que se encuentra a dos millas más adelante del pueblo conocido como la chingada.

@ap_penalosa

Ya se empieza vislumbrar el inicio de la próxima carrera presidencial en México para 2018-2024

02/09/2017

Ningún partido político tradicional cuenta con precandidatos atractivos. Brillan la demagogia y la ineptitud

El sexenio del presidente Enrique Peña Nieto está pasando a la historia como uno de los peores si no el que más. Ignorancia, corrupción, inseguridad, demagogia, falta de credibilidad, etc. han sido características de su administración. El Partido Revolucionario Institucional (PRI) seguramente está en extremo arrepentido de haberlo postulado. Dicho partido está claro que promover a Peña Nieto fue una grave equivocación que le hará pagar muy caro. Y es que además de la pésima calidad del presidente habremos de ver también que la composición de su gabinete dejó en mucho que desear. Secretarios, directores derivados de compadrazgos, de recomendaciones arbitrarias, de imposiciones que por distintas razones se vio obligado a aceptar, hacen hoy que los mexicanos se encuentren muy lejanos de la posibilidad de recaer votando a favor del partido en cuestión.

Solo que lo anterior es apenas parte de la gran desgracia que está afectando a México. Hoy día si sumamos al resto de los partidos existentes de acuerdo con la ley electoral, encontramos que en conjunto no sumamos uno. El Partido Acción Nacional (PAN) denota que adolece de personajes realmente preparados como para ser considerados a manera de factible opción. Es tal su pobreza de valiosos aspirantes al punto que se ve obligado a echar mano de un inventario que incluye a personas frágiles, ignorantes y chiquitas que a partir del año 2000 sirvieron para nada, concretamente Vicente Fox y Felipe Calderón. Resulta increíble observar cómo ahora y luego del ridículo que hizo la señora Josefina Vasquez Mota para el periodo 2012-2018, ahora pretenda la gubernatura del Estado de México, el más grande del país. Vean el cinismo también en ese partido. Ahora resulta que dicha mujer ya está tratando además de ubicar a alguna de sus hijas para senadora. Como este ejemplo otros.

Nuestro país desde el año 2000 y hasta esta fecha suma una sucesión de malos gobernantes. Asunto muy serio significa que en un periodo de 17 años nuestra patria venga estando a la deriva. Malos gobernantes resulta igual a todos los efectos negativos que en conjunto abruman a la nación.

¿Y ahora a quien o a quienes nos va a imponer una vez más el sistema, aprovechando la ignorancia y falta de interés de los mexicanos en materia política? Los artistas de los distintos circos se aprestan a aparecer solo que portando una máscara distinta, salvo en el caso de un tercer contendiente sabedor del refrán “el que persevera alcanza”. Me refiero a Andrés Manuel López Obrador y su partido Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), partido que me asusta al pensar que finalmente alcance su objetivo.

La materia prima con la que AMLO se engrandece es principalmente el populismo. Las gentes que lo siguen, confían en él y adoran representan más del 40% de la población que nuestra patria contiene en edad para votar. De ahí entonces una realidad que resulta irónica: los mexicanos con buen criterio y conciencia de nacionalidad que han crecido a base de grandes esfuerzos detestan y temen a AMLO, pero en forma paralela están hartos de los pobres resultados del PRI y el PAN. Existen prospectos a candidatos independientes y de entre ellos no faltarían los que podrían también coincidir con el pensamiento de López Obrador y sus secuaces, mismos que son muchos y que debemos reconocer que están muy bien organizados.

Por todo lo anterior y en conclusión:

1. Encuentro muy poco factible que el PRI repita y ocupe la silla presidencial para el sexenio 2018-2024 a menos que se haga de las herramientas suficientes para promover un fraude y con ello la irritación de la sociedad.

2. En torno al PAN su debilidad es tal al punto de casi seguro llegar a ser el último en la fila de aspirantes.

3. Al día de hoy y luego de muchos años, López Obrador con su partido y el apoyo de los pobres y desesperados representa una alternativa que se antoja como la única opción.

4. En relación a candidatos independientes el panorama está muy gris y con lo que queda de tiempo para el inicio de campaña difícilmente como alternativas se podrán consolidar.

@ap_penalosa

¿CUALES SON LAS LIMITACIONES QUE TIENE MÉXICO EN MATERIA DE EDUCACIÓN?

23/07/2017

Tomado de Google: …La marginación y la penuria educativa tienen a México en el lugar 55 en acceso a la educación a nivel mundial. Más de 34 millones de personas sufren rezago, analfabetismo o tienen apenas cuatro años de estudio. “Las poblaciones pobres reciben una educación pobre”: relator especial de la ONU…

Los programas de estudios que rigen en nuestro país, cada día son más confusos y deficientes. Además de no estar unificados de manera que los mismos sean adoptados igual en escuelas públicas y privadas, la calidad de la enseñanza según los profesores que los imparten podría estar a nivel nacional en un 5 en una escala de 0 a 10. Si tomamos como ejemplo el caso Oaxaca dominado por sinvergüenzas que se dicen maestros y lo proyectamos a otras regiones del país, caemos en cuenta que la educación a nivel nacional hoy día está por demás raquítica.

La educación inicia en la familia para que luego se extienda derivada de la aportación de las escuelas. Pero hoy día debemos estar claros que la vida diaria en México regala pocos espacios para que convivan los hijos con sus padres y maestros de manera regular.

Nuestra nación es un país donde predominan niños y jóvenes menores de 18 años. Forman como parte de la población total aproximadamente un 60%. Pero respecto de este último porcentaje existe un alto número de personas que por las limitaciones económicas familiares se ven obligadas a dejar de asistir a estudiar para con ello contribuir a favor del presupuesto mínimo para que la familia pueda sobrevivir.

De la población que estudia, la misma se divide en población con capacidad de acudir a escuelas privadas de alta calidad donde la educación es elitista y la cual en proporción a nuestra población total resulta mínima. Además imposible negar la existencia de las escuelas oficiales donde su calidad de enseñanza es del todo inaceptable. El contenido de sus programas es pobre, obsoleto y carente de proyección, más cuando además a los educandos se les trata de enseñar exhibiéndoles mentiras o verdades deformadas acordes con los intereses del sistema. Cabe a manera de ejemplo el caso de la materia de historia.

Hace algunos meses apareció en los noticieros la imagen de nuestro Secretario de Educación, antes Secretario Particular del presidente Peña Nieto, anunciando que de los programas oficiales la materia de historia se eliminaría. Yo entonces le preguntaría ¿de qué manera lograr que los mexicanos conozcan su raíces y el devenir de la nación? También pienso que pudiera ser venganza de EPN por haber sido un estudiante con calificación de reprobado por lo menos en esa materia.

Recuerdo mi niñez y las materias que tenía que enfrentar. De entre ellas el Civismo, las Ciencias Naturales, la Historia y Geografía, la clase de Moral, la de aritmética, gramática y lenguaje, talleres, gimnasia y algunas más. Brillaban secretarios de educación de la talla de Jaime Torres Bodet, Agustín Yáñez, Narciso Bassols por decir algunos. Esto a partir de la época de José Vasconcelos. Apareció Echeverría y de ahí en adelante la educación fue dando al traste. Por debajo de la mesa los sindicatos y autoridades hacían de todo menos el esfuerzo por lograr que la educación se superara.

Otro de los grandes problemas en nuestra nación en materia educativa radica en el hecho de que a los estudiantes no se les enseña a estudiar. Llegan a los exámenes luego de prepararse para estar listos para responder a lo que saben se les va a preguntar, pero sus conocimientos no los guardan y los olvidan por falta de interés y motivación. Eso denota que los maestros no les supieron inculcar la previsión de armar un inventario de todo aquello que a la larga les resultaría básico y trascendente.

Resulta un error medir a un país por sus riquezas haciendo de lado lo primero que es la educación. En el caso de México los grandes propietarios y generadores de fuentes de trabajo no rebasan el 6% de la población económicamente activa, de ahí entonces la preocupación en ellos en el sentido de ¿a quienes darles la oportunidad de trabajar en nuestras empresas si la educación de los trabajadores arrastra rezagos cada día más difíciles de superar…?

@ap_penalosa